PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
nichjack
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 213
9300PT & 9400PT 的選購疑問

因為最近我朋友也想買一張網路卡來試試
經過我的推薦,也是選定 9300PT 跟 9400PT 這兩張的網卡 ( ET 目前還太貴了,下不了手 )
原本 9400PT 至少都要2~3000以上
現在拍賣最低開到1850 了~ 9300PT DOWN 到 812

9300PT 跟 9400PT 都是使用同一顆的晶片~ 82572GI
照理說兩者的效能應該是一樣的,但問題是效能都一樣的話~ 誰還想花大錢去買9400PT !
買9300PT 就好了阿~ ( 去查了一下官網資料: 9400PT 是比9300PT 多了SERVER 才有的專屬功能,其他基本的功能都一樣)

但SERVER 級的網卡表現應該是比DESKTOP級來的好是無庸至疑的~
關於這件事我也有去請教了網卡界的兩位前輩:

IDOLCLUB 大說兩者會有差~ 但差多少要做測試,但問題是現在沒有新的網卡讓他有興趣再做測試了 >"<
ZMAN 大說依他之前在INTEL 上班所看到的情況是產線都生產9400PT 到末端才把 SERVER功能關閉
變成 9300PT , 這樣子才符合生產成本~

因為兩者都是有名的人仕,也不知那個才是真的 @@?
所以想請教各位大大們的看法,是否真的有需要使用到 SERVER 級的網卡呢?
因為在網路上找到的資料來看,環境不是區網或使用在 SERVER ! 那麼使用螃蟹卡跟INTEL SERVER NIC
都是差不多表現的~ 但是有些大大都從使用 9400PT 的網卡升級到 ET~ 相信不只是爽度的提升
效能也是有增加的! 但真的每位大大都是在區網或架SERVER嗎?
     
      
舊 2011-03-21, 06:27 PM #1
回應時引用此文章
nichjack離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者nichjack
因為最近我朋友也想買一張網路卡來試試
經過我的推薦,也是選定 9300PT 跟 9400PT 這兩張的網卡 ( ET 目前還太貴了,下不了手 )
原本 9400PT 至少都要2~3000以上
現在拍賣最低開到1850 了~ 9300PT DOWN 到 812

9300PT 跟 9400PT 都是使用同一顆的晶片~ 82572GI
照理說兩者的效能應該是一樣的,但問題是效能都一樣的話~ 誰還想花大錢去買9400PT !
買9300PT 就好了阿~ ( 去查了一下官網資料: 9400PT 是比9300PT 多了SERVER 才有的專屬功能,其他基本的功能都一樣)

但SERVER 級的網卡表現應該是比DESKTOP級來的好是無庸至疑的~
關於這件事我也有去請教了網卡界的兩位前輩:

IDOLCLUB 大說兩者會有差~ 但差多少要做測試,但問題是現在沒有新的網卡讓他有興趣再做測試了 >"<
ZMAN 大說依他之前在INTEL 上班所看到的情況是產線都生產9400PT 到末端才把 SERVER功能關閉
變成 9300PT , 這樣子...

據說sever版支援多核心cpu負載,DT版只支援單執行緒
 
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2011-03-21, 06:31 PM #2
回應時引用此文章
bonoc離線中  
mercedesm
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 76
還有一張9301CT.....
是9300PT的後繼板本
晶片比較小....發熱比較低
吃電也比較省...
效果不錯

也可以考慮....

有幸我手上有9400PT和9301CT兩張網卡
我是先拿了9301CT再拿9400PT的
我拿9400PT有點為爽度的....
所以除了9300PT我有點不建議外...畢竟9301CT比較新
我拿的都是捷元的終保板...請參考
ET是用在VM有重大的不同....朋友手上有他說爽度有更大的不同...他的是DELL OEM板本


INTEL的網卡不錯用....
至少該沒有的毛病都沒有
驅動也做的不錯
更新更是2個月固定有一次的
捷元在做保固的也不錯

此文章於 2011-03-21 06:43 PM 被 mercedesm 編輯.
舊 2011-03-21, 06:38 PM #3
回應時引用此文章
mercedesm離線中  
nichjack
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 213
引用:
作者bonoc
據說sever版支援多核心cpu負載,DT版只支援單執行緒



一開始我也是這樣子認同 @@?
原因是OS 還是XP的時候看不到這個功能出來~

直到換WIN7 時看到~
關於這個選項指的是支援多"顆" CPU ,並非是 單CPU 多核心 ~



要真正的支援多"核"心的CPU 要到ET NIC 才可以!
舊 2011-03-21, 09:07 PM #4
回應時引用此文章
nichjack離線中  
nichjack
Major Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 213
引用:
作者mercedesm
還有一張9301CT.....
是9300PT的後繼板本
晶片比較小....發熱比較低
吃電也比較省...
效果不錯

也可以考慮....

有幸我手上有9400PT和9301CT兩張網卡
我是先拿了9301CT再拿9400PT的
我拿9400PT有點為爽度的....
所以除了9300PT我有點不建議外...畢竟9301CT比較新
我拿的都是捷元的終保板...請參考
ET是用在VM有重大的不同....朋友手上有他說爽度有更大的不同...他的是DELL OEM板本


INTEL的網卡不錯用....
至少該沒有的毛病都沒有
驅動也做的不錯
更新更是2個月固定有一次的
捷元在做保固的也不錯


==========================================================
以intel 82551為核心生產的的型號網卡有:intel 8460m(RJ-45 100M台式機網卡)
以intel 82541PI為核心生產的型號網卡有:intel 8391GT (RJ-45 1000M台式機網卡)
以intel 82545GM芯片為核心生產的型號網卡有:intel 8490MT(RJ-45 1000M服務器網卡);intel 8490MF(LC光纖 1000M服務器網卡)
以intel 82546GB芯片為核心生產的型號網卡有:intel 8492MT(RJ-45 1000M服務器網卡);intel 8494MT(RG-45 1000M服務器網卡);intel 8492MF(LX單摸 1000M服務器網卡);intel 8494GT(RJ-45 1000M服務器網卡)
以intel 82571GB芯片為核心生產的型號網卡有:intel 9402PT(RJ-45 1000M服務器網卡);intel 9402PF(LC光纖 1000M服務器網卡);intel 9404PT(RJ-45 1000M服務器網卡);intel 9404PF(LC 1000M服務器網卡)

以intel 82572GI芯片為核心生產的型號網卡有:intel 9300PT(RJ-45 1000M太式機網卡);intel 9400PT(RJ-45 1000M服務器網卡);年intel 9400PF(LC光纖 1000M服務器網卡)

以intel 82597EX芯片為核心生產的型號網卡有:intel PXLA8591SR(LC 10G服務器網卡);intel PXLA8591LR(SC 10G服務器網卡);intel PXLA8591CX4(LC 10G服務器網卡)
以intel 82598EB芯片為核心生產的型號網卡有:intel E10G42AFDA(SFP+Direct attach copper 10G服務器網卡);intel EXPX9502CX4(CX4 10G服務器網卡);intel EXPX9501AFXLR(LC 10G服務器網卡);intel EXPX9502AFXSR(LC 10G服務器網卡);intel EXPX9501AFXSR(LC 10G服務器網卡)

我們可以很清楚的從上表看出 82572GI 這顆晶片從 9300PT 一直用到 9400PT甚至
到光纖網卡的9400PF

http://forum.coolaler.com/showthrea...t=239625&page=7
這一篇的那位大大所講的跟我問的幾位前輩也都是這樣子回答:
RPO/1000 PT 用 82572 晶片

· Intel PRO/1000 PF Server Adapter (82572)
· Intel PRO/1000 PT Desktop Adapter (82572)
· Intel PRO/1000 PT Server Adapter (82572)

PRO/1000 CT 用 82574L 晶片,所以造價亦不同

雖然是說9301CT 是拿來取代9300PT
(我有去官網比對過這兩張的功能,
9301CT 只有幾個地方比9300PT來的好!)

但是我相信應該以功能/及效能來說
應該還是9300PT比較好!

怎麼說呢? 9300PT 跟9400PT是同顆晶片
,但是部份功能來說就有點像AMD 沒有通過
測試的四核心一樣,打下來成為三核心,甚至雙核心~

這點我有問過ZMAN大:
他說他以在待在INTEL的經歷來說產線都只生產9400PT(符合生產成本),到末端INTEL 透過EEPROM 及某些硬件來遮蔽了9400PT SERVER才有的功能之後,變成9300PT~( 但是基本的功能都有! 效能的話,我猜也是有些差異,但差異多大,就看INTEL 的驅動怎麼寫了!說不定基本效能都一樣~)


如果有辦法的話,有可能把9300PT 給變成9400PT
只是單純的外觀判斷,還看不出9300 . 9400
的差異~ 掏寶網就有XX的商人把9300給偽裝成9400PT
來販售!

這點我還有有IDOLCLUB 大大討論過9300PT
跟9301CT 比,當時候INTEL 為了搶先推出PCI-E
等級的網卡,就把SERVER 級網卡跟DESKTOP級網卡的
晶片都使用同一顆,各位大大有興趣的可以去GOOGLE
搜尋一下INTEL 所出的網卡 台式機跟服務器網卡
的晶片絕不會是同一顆!

但是INTEL也沒有那麼笨出一張9300PT跟9400PT效能相同
這樣子誰還要買9400PT( 在對岸可以找到8255X 台式機網卡
刷ROM 變成服務器網卡的教學 =.= 可惜就是沒有9300PT
刷9400PT的資料! 但是看到INTEL LAYOUT 設計真的是
讚! 看到它家的網卡之後,也不會想買了)

以同時期的網卡來比,功能越多,晶片面積也就越大~
但是到了9301CT,其晶片明顯變小,雖然沒有散熱片了~
推測發熱量有了良好控制,但是功能也是相對的減少 ~
9301CT 一推出就是定位在台式機網卡,不然為何INTEL
不把9301CT 的晶片是用ET 的晶片哩?
舊 2011-03-21, 09:39 PM #5
回應時引用此文章
nichjack離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。