![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
|
好奇!關於藍光跟DVD音效比較
今天無聊整理之前舊光碟順便在客廳玩一下我的擴大機..
拿出DTS DEMO 9來播看看 怒海爭鋒,怎麼感覺音效這麼普通啊 這真的是DTS嗎?我還把聲音轉滿大的 但我看雷恩大兵DTS並不會啊.. 效果落差還真大! 不過令我好奇的是次世代的藍光音效 至今還是沒看過有人提出比較啦 很想聽看看有沒有人讓音效PK一下 舊式的 DTS VS. Dolby Digital Plus Dolby True HD 這兩個次世代的杜比音效 不知道誰會贏多少? 有人知道或是試過嗎? |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
擴大機本身高階差比較多,另買後級當然例外
是我就不挑次世代擴大機 個人比較推薦舊款高階機種 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
|
引用:
其實像我這台SONY基本款的雙解碼擴大機就可以把一些DTS音效表現出的不錯了 不過感覺上好像還是上一台的YAMAHA基本款看電影比較強一點 下一台想換回YAMAHA了 電影為主,不聽音樂,有時打打PS3的我 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
引用:
音效這種東西比較主觀 好到一種程度以後擁護者大有人在 就像是高階耳機百百種 這時候有人就會說某樣多好多好 聽人聲多好聽古典多好聽爵士流行多好 每種品牌都有人擁護 感覺上"聽"比較抽象~看則是一目了然 好跟壞很容易分辨出來 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
引用:
之前用Y牌的入門款低音超強,房間都快手不了在震動 感覺快溢出來 目前用SONY中階舊款 後環繞很棒,細節很多但超低音很虛弱幾乎感覺不到 雖然該有的都有但跟Y牌差蠻多的 音樂性真的很差很吵 以上同樣的超低音音量 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 木馬的故鄉
文章: 183
|
我好奇的是DTS聽起來有比Dolby Digital DD+ Dolby True HD來的好嗎?
Y牌擴大機低音真的是滿強的+1 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
引用:
不可能吧 光Dolby Digital DD+ True HDMA 取樣就高許多 而且True HDMA還內包有 DTS的5.1聲道 讓非次世代擴大機的使用者也能使用5.1環繞 真的有人已經升級7.1聲道了嗎???? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
DD TureHD的取樣率跟DTS HD-Master一樣都是無失真壓縮...為最高取樣率
跟LPCM一樣 都是流量很大的解碼格式,所以只有BD(+以前的HDDVD)可支援) 至於LPCM 5.1則是完全無壓縮輸出, 這點在DVD上只能容納到兩聲道的資料流量 再來 如果要改買Yamaha 要注意的是 ,Yamaha有針對DD作優化 一樣的片子別人是DTS >DD ,在Yamaha上頭是反過來... 再來如果要求滿滿的低頻,那應該買的是Denon跟Onkyo(Integra) 而不是Yamaha 此文章於 2010-06-18 08:27 AM 被 大貓貓 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 1,025
|
正常來說當然是次世代音效應該是比較好,
但是你所說不同片子同樣dts當然會有差別... 每片音效做的有好有壞,所以有些片子很適合拿來測試用 ![]() 怒海爭鋒dts-hd音效超棒!砲擊還有在船艙上方人跑來跑去很有感覺 好像真的有人在你家天花板上跑來跑去 ![]()
__________________
需要光世代推薦碼請私訊我 此文章於 2010-06-18 08:51 AM 被 mixmaster 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
我也是感覺 YAMAHA看電影比較強一點
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
|