![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2009 您的住址: 人類反抗軍總部
文章: 4
|
淡海捷運採輕軌 最快6年完工
淡海捷運採輕軌 最快6年完工
20100429 20:23:37 ![]() (中央社記者謝君蔚台北29日電)淡海新市鎮交通問題可望改善;經建會今天表示,淡海新市鎮捷運延伸線確定採取中運量輕軌,先期率先完成「綠山線」,預計6至7年完工,後期再規劃評估「藍海線」工程。 行政院經濟建設委員會今天與交通部、內政部營建署以及台北縣政府共同討論交通部「淡水捷運延伸線可行性研究報告書」提案。 經建會副主委黃萬翔會後表示,會議已達成初步共識,淡海新市鎮捷運延伸線確定採取中運量輕軌,預計6至7年先完成「綠山線」,後期才評估規劃「藍海線」;總計劃經費為新台幣118億元,由中央和地方政府,加上新市鎮開發基金共同投入。 黃萬翔表示,為了淡海新市鎮的發展,期程雖預定6至8年,但希望能盡快完成,確定採輕軌是因工程技術考量重運量較為困難,而且效益不大。 在路線規劃方面,黃萬翔表示,「綠山線」仍照以往規劃,從淡水線捷運紅樹林站出發,行經登輝大道,再到新市鎮,全程採高架興建。這部分意在解決淡海新市鎮交通問題。 另一條規劃的「藍海線」部分,黃萬翔說,這要等「綠山線」完成,再依觀光考量評估,算是後期的工作,因此細節還沒有很清楚,不過會以環狀線方式,繞回淡水線捷運淡水總站。 黃萬翔表示,交通部在今天會議後,將針對討論予以修正,並加入周邊開發案,之後再一併送經建會審查,通過後就能報行政院核定。 「藍海線」原先規畫自淡水總站出發,行經淡水老街、漁人碼頭等觀光景點,再回到新市鎮,目的在帶動觀光,但因行經熱鬧商業區,之前消息傳出後,引起了不少爭議。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
若在淡水出現了類似舊金山的噹噹車 , 感覺應該不錯..
|
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
用這個只會讓當地交通打結的更嚴重吧 台灣人才不像美國人一樣有那種美國時間在等 一定馬上喇叭狂按下去 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
單開下去不就好了...... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
如果可以順便鋪設快速道路, 這樣應該能夠有效舒緩中正路的交通瓶頸
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
奇怪,高雄不是要建一條輕軌嗎?跳票了啊?
![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
引用:
明知道是卡在中央政府經費要不要撥下來的問題 何必明知故問?? 我倒覺得高雄的輕軌比這條重要多了,可以跟捷運串連成路網才會有效益 不過有人又會說蓋在高雄是浪費錢了吧 附帶一提 最近約翰康納怪怪的都只有貼新聞 沒有個人感想和聳動標題了 ![]() 此文章於 2010-05-05 05:42 PM 被 鋼鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
選舉快到了,這種新聞就會很多
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 台灣國-早漏矯正塾
文章: 10
|
本來用區間公車就可以搞定的東西,為了選舉硬是要多花這些冤枉錢去蓋車站、舖軌道
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 3
|
引用:
就我所知淡海人口的確成長很快 公車早就有,但是公車的導向應該是在淡海這一塊區內 如果妳要直接到台北上班 像這種輕軌要轉捷運會比公車來的快速,我是覺得這輕軌是為了給台北上班的人方便用的 大概是降啦,不過也許有出入 |
|
![]() |
![]() |