![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2009
文章: 38
|
交通資訊299公車分段點疑問
新聞報導
政府鼓勵民眾減碳搭乘大眾運輸工具,但卻有通勤族卻投訴,搭公車被懲罰性收票,一位葉姓民眾每天搭橫跨大台北東西向的299公車上班,但只坐3站,卻被收2段票,平均每個月多花了快9百元,原因是299公車沒有緩衝站,只要一過分段點「台北車站」,就要收2段錢,讓她覺得非常不公平,向交通部還有北市府投訴2年,都沒有解決,痛批北市府根本是放任公車業者A民眾荷包。 葉小姐每天搭299公車上班,不過提到這段路,就一肚子火。299公車乘客葉美瑤:「我當然不甘心啊,我才3站,為什麼我就要花2段票?」 氣的是,住在三重的她,從中華路口上車之後,中間只經過台北車站,後面的善導寺,還有目的地審計部,只坐了3站,卻硬是被收2段票30元。 原因是299沒有設緩衝區,只要經過分段點「台北車站」,管你從哪上車,就是要收2段票,葉小姐過去2年,不斷向交通部北市府還有公車業者投訴,但北市府公共運輸處的回答,讓她傻眼。 北市府公共運輸處許先生:「我們算的不是從您坐的地點,是從它發車的地點。」葉小姐:「問題我不是從發車地點上車,如果說你是我你才坐3站,你願意付2段票的錢嗎?」許先生:「我不願意,所以我不會坐。」 這麼氣是因為業者擁有公共路權,北市府卻管都不管。葉美瑤:「我每次看到那個299的收費表,我就一肚子火。」 299公車只坐3站,4.9公里就要收2段票30元,類似路線的232公車坐43站16.6公里卻只收一段票15元,一樣是公車,怎麼差這麼多?北市府公共運輸處表示,有行文給業者,但業者不改,他們也沒辦法,7年來,葉小姐每天被懲罰性收費,不禁要問難道這就是庶民經濟嗎! 主管機關處理內容 親愛的市民朋友您好: 您於99年○月○○日致本府市長信箱電子郵件,市長非常重視,已交由本處辦理,有關您建議299路無設置分段點,本處說明如下: 查「臺北市公共汽車客運業營運管理辦法」第11條規定「公共汽車客運業營運票價,以同一票價為原則。但行駛里程較長者,得採分段或以里程計算。」本市聯營公車採分段計費,其訂定分段點係以平均每段次營運里程約8.5公里為原則,並參採橋樑、河流等自然分界及重要轉車點(如臺北車站、中興橋、臺北橋、自強隧道、捷運公館站等)而訂定,跨越分段點或緩衝區即加收1段票,在所難免。 以往新莊地區民眾欲至臺北市區須藉由公車間轉乘方能到達,為利民眾可一車直達,自78年由前臺北市公車處27路「松山商職-臺北車站」與三重客運公路客運「輔大-北門」2線合併為北市聯營299路公車,通車營運後分段點即設置於臺北車站,民眾不必轉乘,一車直達尚稱便利。299路公車由起點「新莊站」至「臺北車站」行駛里程約13公里,另由迄點「永春高中」站至「臺北車站」行駛里程約8公里,跨越忠孝橋至北縣三重市「中華路口」站行駛里程已達11.6公里,現階段以「臺北車站」為分段點尚符合上述設置原則。 惟考量收費之公平性,本處已評估未來以搭乘里程計費之可行性。在未改變收費方式前,為鼓勵民眾搭乘大眾運輸,現階段已請公車業者檢討299路公車設置收費緩衝區,並朝票證制度公平化、合理化方向規劃努力。 感謝您提供寶貴意見,如有其他需要改進之處,尚請不吝賜教,我們當竭力提供公車服務品質,以提供市民更舒適、體貼的公車服務,如有其他問題,請洽本案承辦人:許○○,電話:02-。。。。。。。。#。。。。。 敬祝 安祺 臺北市公共運輸處 處長 鄭佳良 敬上 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
你的疑問是啥?
|
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2009
文章: 38
|
引用:
ㄚ我打錯了 是將要調整分段點的資訊 |
|
![]() |
![]() |