|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
幸好還沒打國光疫苗當白老鼠
衛生署：民眾可選擇國光或諾華疫苗
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...04/1/1y6i5.html 此文章於 2010-01-04 09:00 PM 被 cupertino 編輯. |
|||||||
2010-01-04, 08:58 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
所以多了一種半殘的選擇
  |
||
|
2010-01-04, 09:00 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
諾華也不是完全沒問題歐
基本上 只要是施打疫苗就一定有風險存在 至於是不是真的有必要施打疫苗 請謹慎評估風險後再決定.... 諾華疫苗Focetria在歐盟的疑似不良反應通報2009年12月16日更新 http://tw.myblog.yahoo.com/shehtou1...=1151&next=1141 諾華Focetria疫苗在歐盟的疑似不良反應通報2009年12月23日更新 http://tw.myblog.yahoo.com/shehtou1...=1163&next=1160 諾華疫苗Focetria在荷蘭的疑似不良反應通報 http://tw.myblog.yahoo.com/shehtou1...=1145&next=1139 此文章於 2010-01-04 09:28 PM 被 Elros 編輯. |
|
2010-01-04, 09:18 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
再怎樣有問題也好過那個自稱沒有問題的吧
|
|
2010-01-04, 09:52 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
根據醫生朋友的說法, 他們醫療同仁幾乎都打諾華.
|
|
2010-01-04, 10:00 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
即使諾華的也有出問題
但大家還是會選擇打諾華 畢竟大家還是認為舶來品比較高級 我是覺得打諾華的也是白老鼠 所以兩個都不打  |
|
2010-01-04, 10:09 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 68
|
引用:
等到要賠嘗兩千萬我再考慮看看 |
|
|
2010-01-04, 10:37 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 182
|
引用:
+1 除非遇到致死率超過5%的傳染病，不然我也沒有興趣打 要是我中H1N1又不幸稱不過，只能說是命，畢竟機會不大 挨一針又搞掛自己我可不要  |
|
|
2010-01-04, 10:37 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
是"態度"問題,打國光疫苗出現問題的,衛生署第一個反應都是跟"疫苗無關",這樣誰敢打......
歐盟通報有"疑似"問題,人家的態度是"疑似"不是"無關"?不知道我說得對不對? 如果所有案例都先以"疑似"來處理,而不是馬上"跟我沒關係",我想民眾不會這麼恐慌,不過以我自己的觀點來看,那些打疫苗"疑似"出問題的好像都沒救,那我倒不如出門帶口罩小心點,如果中了新流感,也不會必死....至少我看到的死亡率在醫學發達的國家,不會太高的. |
|
2010-01-04, 10:37 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2007
文章: 46
|
引用:
態度問題以外....... 國x牌臨床試驗時間似乎不足 ? 這才是另一個令人擔憂的.... 不然幹嘛所有醫務人員反倒都找諾華打 ..... |
|
|
2010-01-04, 11:05 PM
#10
|
|
