![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
請教現在的市面上面板的一些問題
因為銀彈不夠,只能選擇U2410或者是2709WFP
2709WFP會有點超過預算...但是可以補足 2410是理想的選擇,但是最近看到現在的一些災情讓我卻步 有人說S-PVA看起來像隔了一層油膜,太鮮豔? 就我去采河所看的結果是鮮豔了點 U2410的IPS面板感覺上略淡,而左右色偏的問題不甚明顯... 不過還是感覺得出來... 然後聽說LP2475也有這些問題... 現在面板製造上發生了什麼事呢?做個面板都可以做成這樣... 搞到最後就只能買2709WFP了,不然也沒別的選擇 ![]() KOREA...唉
__________________
喵~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
2709問到多少錢?
我看DELL官網要29999 這個價錢我會買32" 1080P電視 應該快要可以買SONY 32W5500...120Hz倍速機種 S-PVA我之前用過2407 感覺是還好,但表面確實不像一般的LCD那麼透徹 不在乎尺寸的話 三菱RDT231WM-X(BK)看起來不錯 IPS面板3.8ms + 10bit處理 + 超解像 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
2709 28.8k 幾年保我忘了
![]() 2410 18.5k 三年保 ![]() 我主要是在找Full HD,也就是能支援到1080P、以後能接XBOX360、PS3 另一個用途,在黑屋屋的Linux文字介面操作。以及圖型化遠端登入使用 當然休閒用途佔了40%以上,大尺寸已經不能接受tn了。 ![]()
__________________
喵~ 此文章於 2009-12-06 06:47 PM 被 ffg3 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
哈哈...抱歉最近看到比較好又划算的都是23" 1920x1080
三菱 RDT231WM-X(BK) NTD.20800 規格 EIZO EV2334W NTD.19200 規格 如果是24"我喜歡這台 三菱 MDT243WG-MB NTD.26800 規格 但這樣的價位... 人家SONY 32V5500才22K左右,畫面大多了 至於DELL...不知道在貴什麼東西 人家大尺寸LCD TV價格都掉下來那麼久了價格還是那麼硬 連日元貴死人的水貨價格都快比他優 再想想他的保固期內換來的"良品"品質我真的不會再考慮DELL的產品 以前是因為他的2407相對規格不錯、價位低廉才入手 烤臉的滋味真是美妙無比... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
因為成本阿,
不管哪種面板IPS、VA、TN, 不是面板看起來一樣品質也一樣, 同樣都是三爽出產的S-PVA,品質可以差很多的, LGD也是,同樣都是H-IPS...面板品質可以截然不同, 廠商下單,多少預算決定了多好的品質。 當然,面板廠不會因為錢少就亂搞, 但會因為特規單而把品質提升到很高。(價格另外算) TN也有好壞之分的,真的差很多... 更別說面板之外的背光模組和控制晶片了, 可以好可以壞,如果只為了面板而選螢幕, 可能達不到你所想要的效果, 最終都會回歸到「錢」。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
同樣面板品質都一樣吧?應該差在良率而已 A級、B級面板都是照良率下去分的,不知道NONOPIG兄指的是不是這部分 ![]() 小弟覺得用同樣面板在色彩的表現上還會有差距的話應該是廠商後天調校或用其他晶片去轉LUT的結果吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
例如LGD的25.5"的H-IPS面板,是日廠要求的特規品, (也有人說是技術授權的產品) 所以LGD都要求日廠全數吃下這些特殊尺寸的產品, (三菱電機也坦承全吃下讓RDT262成本墊高...) 製程方面都有變動,以達到某些方面的要求, 成本更高,品質也相當優異。 很早就有人有類似的質疑, 同樣都是IPS,晶格看起來很類似效果卻差很多, 而DELL也從未宣稱過2410是H-IPS, 僅說是IPS面板...要怎麼想像是隨意了。 友達的A-MVA也是阿,原生對比能到8000:1 但LCD似乎沒出現多少這種規格的面板? 只要有廠商願意花重金下單,沒什麼不可以。 ASV又是另一個例子,同樣都是VA面板, SHARP的產品為什麼表現不同? 廠商本身比消費者更在乎進貨價格, 但多少錢做多少品質是不會改變的。 當然...控制晶片還是很重要,這就是EIZO厲害的地方了。 此文章於 2009-12-08 09:43 PM 被 NONOPIG 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 56
|
觀望螢幕很久了,24" Full HD點距實在太小,已經不考慮,但是2709的價錢讓我很想選32" Full HD TV,選擇比較多,有些還比2709便宜
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
是小弟誤會NONOPIG兄的意思了,跟您說聲抱歉 ![]() 小弟以為您說得是例如同樣是S-PVA,卻有表現好跟表現差的 VA的話....確實有很多種類 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
MVA
簡單的來說就是CF上多塗一層光阻罷了,沒有什麼多深奧的技術 BM>R>B>G>MVA>PS 拿去貼合,接著就可以打著MVA的名號抬價 MVA貴在哪?貴在要多一個小姊去看片,多一些Alarm我要進去修,最重要你在看***容易被旁邊的人看到,所以比較貴 |
![]() |
![]() |