![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
超震撼 台大外文首度不採數學
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
理工學院很重視數學沒有問題
文學院跟法學院用不到數學吧? 商學院很多科目是屬於社會科學類 精讀的話,數學很重要 管學院需要數學 但不是非常重要 就算不採計 能考上的也不是笨蛋 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
文學院考艱深的數學的確沒有其必要性,但我個人人為應加考科普,至少可以提升一些科學上的常識
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
現實上社會上居領導職的文法商居多 理工畢業生都要聽命於文法商畢業生 理工人擬出的東西都要經過文法商領導批示決策時 此時文法商領導職的數理能力重不重要? 我個人認為非常重要,很雪特的是文法商領導職現實上即使是理盲也無所謂 看這次八八水災上至總統下至監察院都在批評氣象局的不是 完文法商領導職全不知科學上有其極限及誤差的事實 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
沒用到的學在多,久了還不是忘掉。一些高階的數學,在日常生活中很少用到,除非是專業領域。
就像現在 問你 甲午戰爭 是西元幾年,馬關條約是西元幾年,xxxx 是西元幾年。有幾個可以回答的出來。 以前考高中時都嘛要背,一上高中,誰還會想記那些東西。有個概念就好了。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
現在是採學有專精的方式了嗎?
不知道成效如何 大學教授說國、英、數這三科基本的成績都不錯的話 其他科目也不用說,一定成績也很好...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() 發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
會加減乘除,也就夠了吧
高階數學,我也不知多久沒碰了
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
補習班是最大的受害者.................
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
這種東西見人見智
社會組的數學考題 以我的眼光來看 實在是已經簡單到無以附加的程度 以前不是有所謂加權計分嗎 外文這種科系 那就對英文加權計分就好了 這樣數學不佳的人想唸外文系, 影響就會降低 實在犯不著完全把數學拿掉 不然現在的高中社會組完全不上數學課了嗎? 繼續上? 聯考又不考, 學生會鳥老師嗎?? 再說以用不用得到來決定其實也滿怪的 以前高中時 高二高三, 第二第三類組都還得上歷史地理公民這種聯考不會考的課 但是段考卻要理工的來考. (雖然我無法告訴你, 念歷史地理公民到底生活上用不用得到 不過起碼國中時就已經都唸過了不是嗎? 起碼所謂貪官汙吏幾乎都是社會組出身的不是嗎?) 但是社會組的同學卻完全不用上物理化學, 段考也不用考 念理組的功課壓力吃重很多 這種公平性在哪? 此文章於 2009-11-13 11:31 AM 被 anshley1 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
數學常常用啊!不懂只好被騙去當財團奴隸.最典型就是房貸房租哪個划算?似乎大多數人只聽房地產商算的假結果,沒有自己精算一遍.
更不用提形形色色的基金,連動債,保險等等詐騙,裡面陷阱一大堆,專坑不願自己動手算的人. 數學根本就該是必修好不好!不想碰的,以後也不要跟另一半搶理財權. |
|
|