![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2009
文章: 37
|
[開箱、測試]跳水卡王對決剽悍副將─Manli ATI HD4890 1GB DDR5 vs. ASUS ENGTX260 896M DDR3
好吧!我先承認,這個標題是騙點閱來的,其實沒啥新玩意兒,說穿了,就是我買了一張跳水的4890,又跟同事連哄帶騙借了一張GTX260,雖然有點越級比較的味道,不過其實它們現在的價格是差不多的,如果你和我一樣喜歡買跳水卡,我想這樣的比較還是蠻有意思的。
上上週末為了幫老婆的妹妹的小孩(好複雜)買升級用的顯示卡,(那個故事已經寫在我另一篇分享文)一不小心自己也敗了一張4890,也就是本文的主角─Manli ATI HD4890 1GB DDR5。雖然我自己也會推薦朋友買NVIDIA的卡,尤其是想玩遊戲的,但是我自己倒是不排斥買ATI的卡,主要是因為我不常玩遊戲,倒還比較常看HD影片,而且因為我的主機板是X38,如果要玩雙卡,也只能支援ATI的CrossFire,不過最最關鍵的還是:A家的卡跳水都跳到水花四濺...。我之前買3850,就是跳水價買的,當初本來是打算日後還可以再買一張玩CrossFire,只是後來就擱下了。這次會敗這張Manli ATI HD4890 1GB DDR5,完全是因為抗拒不了跳水價的誘惑:6.5張小朋友還找回銅板哩!雖然聽說ATI下一代的5000系列已經快要推出了,不過我想4890應該還是可以撐好一陣子,所以也就衝了(自我催眠啊...想買就買還找理由...)。 廢話不多說,馬上就來開箱吧! 首先是外箱 ![]() 驗明正身,是4890沒錯啊 ![]() 1GB DDR5記憶體也沒錯 ![]() 把盒子放倒可以看得更清楚(誰?誰說是撲倒?) ![]() 小心翼翼的打開,結果發現Logo不肯就範(好冷...) ![]() 看看裡面有啥?(其實這張是事後放回去補拍的,因為第一次忙著拿出來看,忘了拍...Orz) ![]() 卡的正面來一張(還是機器人,為什麼不是美女?) ![]() 背面也來一張,應該是公版卡,也沒啥特別的 ![]() 連接端子特寫 ![]() CrossFire的接口 ![]() 要吃兩個6-pin的電源 ![]() 全部的配件(雖然價格跳水,還好該有的還是有給) ![]() 雖然4890剛上市時,好像是衝著GTX275來的,不過如果以我入手的價格,其實和GTX260比較接近(A家的卡還真是跳很大...),剛好同組的同事最近才新組一部電腦,於是在我的「循循善誘」(哼!根本是強人所難...)下,終於說服他週五帶他的GTX260來借我,讓我帶回家測一晚。 有圖有真相,這就是和同事借來的ASUS ENGTX260 896M DDR3,美女圖果然銷魂多了啊... ![]() 本來想說既然是卡王(雖然快過氣了),應該找些遊戲來測一下,可是一來平常不常玩遊戲,搞不清楚該怎麼測才好,二來同事的卡隔天就要拿去還(不然他週末就沒法上線廝殺啦),所以還是比照之前的分享文,以網路上抓得到的現成Benchmark軟體為主。 |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2009
文章: 37
|
以下是我的平台:
處理器:Intel Core 2 Extreme QX9650 主機板:ASUS P5E3 Deluxe 記憶體:Kingston KVR1333D3N9/2G DDR3-1333 2GBx2 系統硬碟:Seagate ST3320620AS 電源供應器:Cooler Master M850W 作業系統:Windows 7 Ultimate RTM 32-bit 驅動程式:ATI Catalyst 9.9 / GeForce Driver Release 190.62 由於我的Dell 2407螢幕解析度是1920x1200,所以以下的測試都以這個解析度為主,分別測不開反鋸齒(AA)與8xAA,有的測試只到1600x1200或是只到4xAA,也會標明。接下來就是測試數據(圖多),請大家自己看吧。為了方便比較,上面是我的Manli ATI HD4890 1GB DDR5,下面是同事的ASUS ENGTX260 896M DDR3。 TechPowerUp GPU-Z v0.3.4 ![]() ![]() Windows 7 效能指標 ![]() ![]() 3DMark06 1920x1200 noAA ![]() ![]() 3DMark06 1920x1200 8xAA ![]() ![]() 3DMark Vantage - High ![]() ![]() 3DMark Vantage - Extreme ![]() ![]() Call of Juarez DX10 Benchmark 1920x1200 noAA ![]() ![]() Call of Juarez DX10 Benchmark 1920x1200 4xAA ![]() ![]() |
||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2009
文章: 37
|
ClearSky Benchmark 1920x1200 noAA
![]() ![]() ClearSky Benchmark 1920x1200 4xAA ![]() ![]() DevilMayCry4 Benchmark DX9 1920x1200 noAA ![]() ![]() DevilMayCry4 Benchmark DX9 1920x1200 8xAA ![]() ![]() DevilMayCry4 Benchmark DX10 1600x1200 noAA ![]() ![]() DevilMayCry4 Benchmark DX10 1600x1200 8xAA ![]() ![]() RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX9 VARIABLE noAA ![]() ![]() RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX9 VARIABLE 8xAA ![]() ![]() RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX9 FIXED noAA ![]() ![]() RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX9 FIXED 8xAA ![]() ![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2009
文章: 37
|
RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX10 VARIABLE noAA
![]() ![]() RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX10 VARIABLE 8xAA ![]() ![]() RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX10 FIXED noAA ![]() ![]() RESIDENT EVIL 5 Benchmark DX10 FIXED 8xAA ![]() ![]() StreetFighterIV Benchmark 1920x1200 noAA ![]() ![]() StreetFighterIV Benchmark 1920x1200 8xAA ![]() ![]() 呼!終於貼完了,其實不用測也知道結果應該是4890會比GTX260強,因為現在4890跳水,所以更顯得超值,不過如果有一天NVIDIA也開始跳水,那哪一家卡比較划算可就難說囉! 這次花了週五與週六晚上測卡,週日晚上整理圖,今天終於寫完了,雖然不是新卡,也不是很專業的測試,不過希望能與大家分享一下新卡入手的喜悅(其實就是找靶子來自爽啦,哈哈)。連同幫姨甥升級的Manli NV GF9600GT 512MB DDR3,還有這張自用的Manli ATI HD4890 1GB DDR5,一口氣買了兩張Manli的卡,雖然價格便宜,不過倒是沒有偷料的感覺,雖然沒試過超頻,但是跑預設我就很滿意了。儘管配件比較陽春,沒送遊戲什麼的,不過至少轉接頭都有附,還算可以接受,只是這個品牌不論是實體通路或是網路,能見度似乎不是很高,害我一開始還毛毛的,不過這一個星期用下來,一切都還正常,所以整體來講,以這種價格買4890,爽度確實蠻高的(雖然我後來發現網拍還可以便宜兩百...Orz),如果沒有名牌情結,還真是不錯的選擇。當然,因為只用一個禮拜,或許還不準,如果後續有啥狀況,我會再上來更新並回報,謝謝收看! |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
現在這些跳水卡,已經不像以前依樣超值了,因為不是每個人power瓦數都很大
現在買大瓦數的電源已經是趨勢了XD |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
高解高AA的情況下,HD4890的記憶體優勢就表現出了 沒有216SP加持的GTX260果然是低CP值 大部份人應該會選擇同樣價位的的MSI GTX260+ |
|
|
|