![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
至少...沒有暴動
雖然這次水災那麼嚴重
不過倒是沒有啥趁火打劫或是災民暴動的消息 (卡翠那之後紐澳良暴動相當嚴重) 算是不幸中的大幸 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 10
|
網路上已經有趁火打馬了 還有綠龜龜暴動了
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
某縣無災害鎮不是不滿死豬送來掩埋
封鎖國道 控告地方政府 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
看大家都自掃門前雪啊 大家都在比自私的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
可能我講的比較殘酷一點,而且只是事後諸葛
卡崔納是侵襲一座城市,人口密集度高多了 莫拉克造成的影響雖然很嚴重,但是範圍多在於山區或是鄉村等人口密度較低的地方 人少暴動就不容易了,另外的確感覺台灣人不容易有這種狀況(就是說比較好控制啦,這樣講好像怪怪的) 如果今天莫拉克搞的地方是在北部人口密集的地方,治安就很難說了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
沒有暴動的原因可以從警察執法看得出(美vs台)
同樣的情緒換到美國, 保證給你暴動下去 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
三天沒東西吃,看到倉庫有東西.
你會不會去搶 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 台灣國-早漏矯正塾
文章: 10
|
新聞不是有報~有鄉公所的公務員a救災物資回家,還一箱箱的搬上自已的車
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
也許鄉公所的公務員也是災民之一.. 說a救災物資回家?我想是有些人"第一手先拿到"救災物資吧.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
誰來決定誰拿什麼, 拿多少, 何時拿?.....
愛心流程禁得起檢驗嗎? 前幾天還亂噹我, 這幾天媒體就報不少弊案 做什麼事, 最好走"有監督的的管道" 何況是不是災民要由誰來認定... 理性點吧 ![]() ![]() ![]() 居然還有人說看哲學書才會理性...我的老天 |
![]() |
![]() |