|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 30
|
雖然明顯CPU餵不飽，但玩遊戲時GPU 只有20% 也太少了吧？
呵呵，我的CPU 是Pentium4, GPU 是2600XT
 測試了很多 3D遊戲都是這樣： CPU負載是100%, GPU 卻只有20%  我知道CPU餵不飽，但是不是全因為這個原因？ GPU 有80% 都沒有發揮耶  |
|||||||
2009-07-02, 01:57 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
Pentium4 製造日期:2000-2007
型號是什麼?
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||
|
2009-07-02, 02:34 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
查到了http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852016
引用:
型號： Pentium 4 1.8 插座： Socket 478 製程： 130 nm 發行日期：2001年8月 顯卡： Radeon HD2600XT 製程： 65nm 發行日期：2007年7月 差6年 恩...
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
|
2009-07-02, 03:04 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
這陣子真是整理一堆別人不要送來的Ｐ４到煩，不過１．８ＧＨｚ蠻好超的．．．
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...359&postcount=3 其中有一台最扯，２００４年３月組的，竟然被店家塞Ｐ４－２ＧＨｚ在裏面，然後拿庫存近一年之久的英誌２５０Ｗ還要靠轉接線才能對Ｐ４供電，機殼前方音效孔是拉了長長兩條線穿過整台主機到主機板後方的音效孔．．． 嘆為觀止．．． 此文章於 2009-07-02 07:08 PM 被 Sioux 編輯. |
|
2009-07-02, 06:58 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2009
文章: 30
|
引用:
呵呵~ 對呀 其實我比較少用電腦玩遊戲，現在用來看高清還蠻好的  CPU餵不飽的問題，只想知道是不是這個原因  ，因為打算年尾為windows7 換PC，所以想知道買個強點的CPU 還是GPU 好點  |
|
|
2009-07-03, 01:32 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
覺得你電腦需求不高
所以買個當期的中等CPU就足夠了 買AMD的話顯卡用內建就可以了 因為AMD內鍵3DMARK06就2XXX分了 買個CPU+MB+RAM+電源 差不多8000吧
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2009-07-03, 02:34 AM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2009
文章: 30
|
引用:
AMD 顯卡 還是nVidia 呢？ 現在用ATI 驅動，更新了反而比舊版更多問題（硬解方面） 我的理解是ATI 一般同級的顯卡都比nVidia 便宜，是這樣嗎?  |
|
|
2009-07-03, 01:36 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
其實這是不一定的，要看遊戲 例如GTA4很吃CPU，那去OC顯卡或是多卡就沒用 那像CRYSIS 吃顯卡就吃很重，CPU維持一定就好了 如果以上都排除，剩下兩個原因，一是驅動一是遊戲的支援的問題了 像我最近蠻喜歡的，血戰太平洋，一樣3.4G的I7 920用A卡跟用N卡使用率就不一樣，可以差到10％，但是N卡顯卡可以接近滿載，A卡卻只有30-40％在跑，那也表現在遊戲上，A卡相對表現比較差（4890），所以真的要看遊戲
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-07-03 05:40 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-07-03, 05:35 PM
#8
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2009
文章: 30
|
引用:
呵呵，原來是這樣，怪不得別人說玩遊戲選n 卡比較好 |
|
|
2009-07-03, 10:07 PM
#9
|
|
