|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 78
|
牙醫親吻事件獲判無罪
【呂志明、劉昌松╱台北報導】台北縣牙醫許憲煌去年替一名女研究生矯正牙齒時，涉嫌拉下口罩，兩度親吻女學生臉頰，還說是為了祝賀她牙齒矯正完成。事後女學生提告，許辯稱親吻是「西洋禮儀」，遭檢方依違反《性騷擾防治法》起訴；但法官卻認為，兩人不單純是告訴人所說的醫病關係，許在主觀上沒性騷擾的犯意，昨判決無罪。
--------------------------------------------------------------  兩人不單純是告訴人所說的醫病關係,這句話透漏了兩人之前有其他關係在... 這點滿怪的~法官為何能認定無罪? 三位大法官對親吻一事在認定上可能真的覺得不算是有犯意,如果親吻即表示是性騷擾~那電視星光會上獻花頒獎親吻也算是囉....我大概認為法官是這樣想的。 |
|||||||
2009-05-19, 01:51 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
一堆法官眼睛長到哪去了
肢體接觸 對方造成不舒服的感覺 不算性騷擾?? 媽的 每個國家國情不同 管你啥西方 這是在台灣啦!! 
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。  
|
||
|
2009-05-19, 01:54 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2002
文章: 78
|
引用:
在台灣綜藝節目或學校辦的活動也常常有頒獎親吻獻花的活動呀...所以可能法官是這樣認定的 此文章於 2009-05-19 02:16 PM 被 QOOQOO 編輯. |
|
|
2009-05-19, 02:14 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: EARTH
文章: 691
|
引用:
接受人不舒服本就可提告 老娘不蘇福不行阿
__________________
旅行於陌生之境，意義總在終點才會浮現。可重回熟悉之處，卻步步重拾了記憶，處處彰顯了言外之意。
|
|
|
2009-05-19, 02:19 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 5
|
為什麼要讓記者牽著鼻子走
何不先去看看判決書再來說 |
|
2009-05-19, 02:19 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 204
|
引用:
這兩個字就是本篇的重點，醫生主觀的認為他帥，這麼帥親女學生應該沒事 還會讓她有賺到的感覺？ 法官主觀的認為男醫生主觀上認為親吻是禮儀，所以獲判無罪？ 所以不管男女，下次看牙醫被親時，瞬間出手握住他的蛋 他要是有硬，法官就可以主觀的認為他有性侵意念 ？？ 不過要是醫師反過來告你襲蛋(?) 你可以跟法官說這是亞利安星球傳來的 見面禮儀.. (詳見驚聲尖笑電影) |
|
|
2009-05-19, 03:37 PM
#6
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
引用:
果然驗證了書真的不要太多，而且都是高等法院的法官，真瞎  如果有人去把法官的女兒突然親兩下，看他會不會判國際禮儀 |
|
|
2009-05-19, 04:09 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
如果有不良的婦產科診所 , 也引用該例... 也用舌頭輕吻單身年輕女生X處... , 那會不會賺到了..  |
|
2009-05-19, 04:13 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
呵呵 那也要消毒過的 才行 >>兩人不單純是告訴人所說的醫病關係，許在主觀上沒性騷擾的犯意，昨判決無罪 這句話是重點 |
|
|
2009-05-19, 04:30 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2009
文章: 24
|
但法官卻認為，兩人不單純是告訴人所說的醫病關係，許在主觀上沒性騷擾的犯意，昨判決無罪。
引用:
+1 這麼多人看文章只看想看的地方~~"
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯，那就一定會出錯。 |
|
|
2009-05-19, 04:33 PM
#10
|
|
