|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008
文章: 113
|
沒繳稅的攤販是在大小聲啥
看新聞上的攤販回答實在是OOXX
路邊流動攤販:不公平阿  沒繳所得稅及營業稅的路邊流動攤販還大言不慚說國家大小眼 請大家一起抵制  寧願全丟到大賣場也不給路邊攤販一毛  我家附近的麵店漲5塊就被我抵制了,到現在還沒降回來 |
|||||||
2008-11-20, 09:50 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 地球
文章: 27
|
沒繳稅是在要靠腰啥洨+1
|
||
|
2008-11-20, 09:57 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
我也覺得這些人很..........................不要臉！
|
|
2008-11-20, 10:19 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
他們這些攤販不只沒繳營業稅，更沒繳所得稅
現在這些消費券是用納稅人的血汗錢繳稅得來的 平時沒有貢獻稅金居然這時還在喊公平 那正好啊 作營業登記 作為免用統一發票的營業人 照推定營業額納稅 |
|
2008-11-20, 10:25 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
個人小小的猜想....
消費卷流動的過程 就是有無繳稅/漏開發票的最佳紀錄 消費者 >> 攤販 >> 小盤商 >> 經銷商 >> 生廠商 >> 國家 除非中間有折價轉讓的空間 不然等著看吧 
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
2008-11-20, 10:28 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 135
|
既然如此退稅不就好了 弄什麼消費券.....
|
|
2008-11-20, 10:41 AM
#6
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,283
|
引用:
退稅的話，應該靠餓的人更多~~~~~ 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
|
2008-11-20, 10:47 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
只能說
即使政府說不准無照攤販交易 但是私底下交易政府根本就抓不著 |
|
2008-11-20, 10:50 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
我也覺得退稅比較OK一點 退了稅(退稅和消費券都是舉債來的.........實在花的不高興) 你自己可以決定去買有給發票的或是沒發票的 這樣應該比較OK |
|
|
2008-11-20, 10:51 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
攤販這樣確實是不好
不過話說回來 路口的麵店這個應該也是沒有 路口的四海豆漿永和豆漿這個應該也是沒有 路口的某某泡沫紅茶還是沒有 路口的XX漢堡早餐店也是沒有 沒有營利事業登記的應該不少 XX網拍可能也是沒有 那些攤販講這樣的話確實不妥 你就收消費券 然後拿去補貨 如果你收了1萬的消費券 鐵定可以補到一萬的貨 小盤商如果要用9500跟中盤套現 那他就自己吸收500的損失 所以根本就不用叫 這麼說好了 那些人被有心人利用了 因為某黨發現退稅不成 現在就一直要政府發台幣 然後說出發台幣的種種好處 說發台幣就可以到攤商消費 也可以繳水電繳卡費繳保險 自然就有腦殘的人跟著起舞 誰不愛現金呢 發消費券是希望帶動經濟活水 減緩中小企業的倒閉風 算是有點變相的救企業就對了 發現金?? 那乾脆不要發好了 反正發了真的拿去消費的可能不到3成 那還發個屁 此文章於 2008-11-20 10:56 AM 被 ccl59888 編輯. |
|
2008-11-20, 10:54 AM
#10
|
|
