|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
極不推薦BJ單身日記....
我今天去租了這片，發現他的劇情幾乎
跟"傲慢與偏見"一模一樣，連男主角也叫 達西。並不是說不可以翻拍文學名著，只是 他角色設定的很離譜。書中的女主角伊麗莎白 應該是很有氣質有教養的女士，結果劇中變成 一個有點脫線的肥婆？而且伊麗莎白應該是很有 主見有自己思考能力的女人，結果被改成一個 茫然的女上班族。差太遠了吧。 還有各角色的描寫也不夠深刻，草草了事，變成 一部不倫不類的作品。總而言之，極不推薦。要 去租此片的人請三思。不如去書局找原著小說來看...
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|||||||
2002-02-11, 11:59 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2001 您的住址: 板橋
文章: 709
|
不知道沒看過原著的人
來看這部片有什麼感覺 高中的時候有買一本傲慢與偏見 還是中英對照版呢 |
||
|
2002-02-11, 03:09 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,341
|
我想見人見智囉!
因為每一部片想帶給大們娛樂層面較多吧!而不是想忠原著(有小說的話)且電影本來就是因檔期、商業方式的不同，表現出來的感覺也不一樣…就像台灣電視劇裡播的金庸武俠片一樣，那一部有忠於原著?另隨著拍片公司的生活背景、導演的想法拍出來就不同… #以上為小弟的個想法(對任何一部電影)#自己喜歡最重要… |
|
2002-02-11, 06:16 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 995
|
BJ是改編劇本嗎?
|
|
2002-02-11, 07:28 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
原作是海倫費爾汀的小說
他原作有沒有抄傲慢與偏見我不知道 至少電影和海倫費爾汀的小說設定幾乎是雷同的 |
|
2002-02-11, 07:38 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000
文章: 163
|
是呀,
我一直以為 BJ 單身日記是翻自於在報紙上的專欄, 如果他還偷偷抄襲文學名著,  考慮把之前收藏的那片 R1 的報癈掉, but, 這也算是新發現吧, 去打著作權官司吧, 狠狠撈他一票 
__________________
In case I don't see you, good afternoon, good evening, and good night! - Truman Burbank |
|
2002-02-11, 11:54 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 995
|
引用:
別報廢 可以送給我  |
|
|
2002-02-12, 01:24 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
ㄜ 傲慢與偏見是世界名著...... 所以應該老早就沒有版權了 |
|
|
2002-02-12, 02:35 AM
#8
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 46
|
引用:
應該是說版權時效已過比較正確..... |
|
|
2002-02-12, 03:25 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
引用:
BJ單身日記有小說啊！ 而且還有出第二集呢 |
|
|
2002-02-12, 03:40 AM
#10
|
|
