PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
[簡測]也來玩玩MSI日蝕Eclipse啦

好陣子除了裝機外,
自用主力機Intel CPU大部分還是配上ASUS甚至ROG系列的版子,
X58發表後,P6T造型不合敝人意,Rampage II的設計又不適合個人裝機需求

直到日蝕出現...光外觀用料十足,質感亮眼目光馬上被吸引了 ;nq;
不知道當前一篇 加入i7家族-亂玩&亂測 的i7改嫁改微星日蝕會有什麼結果?


先來看包裝...

MSI質感進步不少,個人覺得比P6T包裝好看不少



兩張版子比一比,哪張好看?

偷懶開閃光燈拍,質感不佳請見諒



附贈的配件比一比
P6T Deluxe


日蝕

維持MSI的傳統,附件一點都不手軟



日蝕質感真的很不錯






日蝕使用的是第二代Dr.Mos,擁有更高的轉換效率與更低的發熱
對於在意裝機後溫度的人確實帶著不小的吸引力
半裸機下測試溫度確實也低上不少

P6T MOSFET部分溫度


日蝕 Dr.MOS部分


Dr.Mos的優勢,不用靠降電壓降時脈即可達到硬體省電的效果,
無論國內外各項測試都指向Dr.Mos確實更加省電與低溫,
這點在意轉換效率的玩家確實可以列為考慮目標






來隨意跑跑測試
兩片版子皆設定:200x20=4G 關閉HT與所有節能技術;RAM部分1600 @ 9-9-9-24-88 1T 其餘AUTO

手上這顆i7在P6T與Eclipse超頻上發現,
P6T電壓可比日蝕低約0.03左右開機進入裝載滿滿程式的系統與跑完3D Mark
但是...來看看下面的效能比對


小跑一下PI 1m:

P6T


Eclipse


反覆測試了幾次,皆為日蝕小快了一點...



記憶體頻寬:

P6T


Eclipse


日蝕的記憶體頻寬硬是高上不少;nq;




上述設定繼續跑
PI 32m

P6T


Eclipse


在日蝕上同樣4G、1600 9-9-9-24 1T 速度快了不少,
跑了兩三次結果都差不多
即使msi跑387x HMz還是小勝
還沒時間去研究是哪裡的問題



3D Mark06
Eclipse




最後來張上機圖:

滿滿的藍光,
並非僅是裝飾品,
而是CPU、QPI、RAM...等相數指示燈,會隨著主機板自動切換供電相數而變更
當然也可由Bios/軟體關閉




平常裝機打算降電壓這樣使用應該就很夠了



這次日蝕整體設計無論質感至用料幾乎都完全革新,
超頻能力也相當強悍
同價格上配件更是豐富:除錯LED、X-FI Audio版、滿滿的接線、SLI、CF橋接卡...
Dr.Mos的高轉換效率更是達到低溫目的,
整體這幾天使用起來令人有耳目一新的感覺 :MMM:
     
      
__________________

此文章於 2008-11-18 03:56 PM 被 cloud369 編輯.
舊 2008-11-18, 03:53 PM #1
回應時引用此文章
cloud369離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
cpu-z 的字好模糊 


--
微星終於鹹魚翻身 
 
舊 2008-11-18, 04:59 PM #2
回應時引用此文章
kisha離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者kisha
cpu-z 的字好模糊 
--
微星終於鹹魚翻身 


最後一張嗎?還是還有哪幾張?
本想省空間,所以縮到勉強可看的小圖,
晚點看情況換大圖好了



其實兩張各有優缺點啦,
ASUS CPU電壓可略低個0.03~0.05,
Turbo V在OS下調教找穩定電壓很方便!
BIOS大多放AUTO都能跑。

MSI溫度較低一節,整體耗功看其他測試約低10w左右
RAM參數較緊,似乎也因此速度快些,對某些記憶體副參數也要手調一下,不然可能不穩,
整體BIOS比較需要細心調整 ,很多不建議放AUTO

不過這次P6T 造型實在不合敝人胃口,所以才決定拋掉...
__________________
舊 2008-11-18, 05:25 PM #3
回應時引用此文章
cloud369離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
看到大家都猛操愛妻貼上來炫耀,小弟心中好不羨慕
可惜現在財力不足,不然小弟也衝了

此文章於 2008-11-18 10:28 PM 被 zohar 編輯.
舊 2008-11-18, 10:27 PM #4
回應時引用此文章
zohar離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
唔,看來BIOS上的調教有差喔

就看石頭店能不能靠強大的後勤支援來扳回一城,搶妻大戰才剛開始,誰勝誰負還有得瞧
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2008-11-19, 01:07 AM #5
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者小壞蛋
唔,看來BIOS上的調教有差喔

就看石頭店能不能靠強大的後勤支援來扳回一城,搶妻大戰才剛開始,誰勝誰負還有得瞧


壞蛋兄有什麼內幕可以偷偷PM爆來聽聽?

不然現在正為兩張要則一出售苦惱中 先無論那一點些微效能差距

目前偏向留日蝕,畢竟溫度、耗電較低,類似ROG無內建音效
但P6T的CPU電壓可較低,Turbo V調教較為方便...




就這幾天使用起來
目前就A廠的BIOS調教的比較適合大家使用,很輕鬆的可以超頻使用

MSI BIOS比較沒這麼好,很多地方放AUTO會趴,若沒先摸P6T可能現在還調到飛了
而預設記憶體參數似乎對於某些RAM來說太緊了
也需手動再將副參數調鬆一下才行(可能多那一點點的效能也是從這邊來的吧)


不比BIOS與效能(反正可忽略),

這次日蝕整體造型弟覺得比較順眼些,
Dr.MOS轉換效率高,溫度真的低上十幾度
(跟官方宣稱的溫度蠻接近的,不像炸雞店都好幾十度再跳的 ),
DRMOS真的算是不錯的東西

這次日蝕整體進步算蠻大的,目前感覺算與P6T互有優缺了 (將來就不知道了 )
__________________

此文章於 2008-11-19 01:45 AM 被 cloud369 編輯.
舊 2008-11-19, 01:36 AM #6
回應時引用此文章
cloud369離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者cloud369
壞蛋兄有什麼內幕可以偷偷PM爆來聽聽?

不然現在正為兩張要則一出售苦惱中 先無論那一點些微效能差距

目前偏向留日蝕,畢竟溫度、耗電較低,類似ROG無內建音效
但P6T的CPU電壓可較低,Turbo V調教較為方便...

就這幾天使用起來
目前就A廠的BIOS調教的比較適合大家使用,很輕鬆的可以超頻使用

MSI BIOS比較沒這麼好,很多地方放AUTO會趴,若沒先摸P6T可能現在還調到飛了
而預設記憶體參數似乎對於某些RAM來說太緊了
也需手動再將副參數調鬆一下才行(可能多那一點點的效能也是從這邊來的吧)

不比BIOS與效能(反正可忽略),

這次日蝕整體造型弟覺得比較順眼些,
Dr.MOS轉換效率高,溫度真的低上十幾度
(跟官方宣稱的溫度蠻接近的,不像炸雞店都好幾十度再跳的 ),
DRMOS真的算是不錯的東西

這次日蝕整體進步算蠻大的,目前...

我沒有什麼內幕可爆啦, 只是覺得就您測試上的數據來說,參數都一樣下,M比石頭店好那邊一點

可能是BIOS上調校有差,雖然也可以當作是誤差啦,而且這東西才開始而已,各廠也還沒完全投入

只能說現在要說誰好誰壞還算早,後續的BIOS或是一些修正才是關鍵,各廠走著瞧

不知能不能麻煩Cloud兄在預設時脈下,同參數再跑一次看看,有點好奇在預設時脈下差多少?
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2008-11-19, 01:40 PM #7
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
cloud369
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,421
引用:
作者小壞蛋
我沒有什麼內幕可爆啦, 只是覺得就您測試上的數據來說,參數都一樣下,M比石頭店好那邊一點
可能是BIOS上調校有差,雖然也可以當作是誤差啦,而且這東西才開始而已,各廠也還沒完全投入
只能說現在要說誰好誰壞還算早,後續的BIOS或是一些修正才是關鍵,各廠走著瞧
不知能不能麻煩Cloud兄在預設時脈下,同參數再跑一次看看,有點好奇在預設時脈下差多少?


確實,可以感覺到很多東西都還在修正中
現在比較明顯的差異是記憶體部分,
調整過程會發現M廠其他參數緊上不少


等新BIOS出現這幾天,會重跑更新一下數據
只是懶得架裸測平台,最後拆拆裝裝變成都在虐待機殼 Orz
__________________
舊 2008-11-19, 02:01 PM #8
回應時引用此文章
cloud369離線中  
firefs
Advance Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 482
感謝分享測試好文!!
星野機殼拆拆裝裝很累人的
舊 2008-11-19, 02:30 PM #9
回應時引用此文章
firefs離線中  
Ashan
Master Member
 
Ashan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
引用:
作者firefs
感謝分享測試好文!!
星野機殼拆拆裝裝很累人的


克勞德兄何不準備其他殼先玩玩 i7嗎?
待真正最終設定完成時在裝上星野神殿....
__________________

此文章於 2008-11-19 08:59 PM 被 Ashan 編輯.
舊 2008-11-19, 08:57 PM #10
回應時引用此文章
Ashan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。