PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
須藤京一
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 176
[XF]Nvidia 9600 GSO V.S ATI 4670 3000元顯示卡宿命對決



相信最近以來,各位大概已經被誰是最快、最猛、最強大的顯示卡王座之戰的大量測試資訊給搞得精疲力竭了吧?說實在話,王者的效能恐怖是大家所公認,但是價位上卻不見得真正能夠符合各位口袋的深度。雖然經過了之前的降價風潮,我想現在站在開架面前猶豫不決的你,還是缺乏那個把GTX 200系列帶回家的勇氣吧?所以各家小賣店的結論還是中低階的顯示卡才是消費的大宗。因此比起強調效能的高階顯示卡大戰,兩家對於中低階入門的顯示卡更是不敢掉以輕心,現在兩軍已經就位,戰爭一觸即發!


Nvidia 9600 GSO

這次Nvidia派出的9600 GSO,其實就是之前廣受好評的9600 GT的師弟版本,雖然核心頻率降低,頻寬位元數也降低,材質也減少,不過兩者同樣都採用GDDR3的顆粒,核心也是同一顆。於是在效能上的差距其實有限,但是反映在價位上的差異就相當大。今天我們借到了華碩的9600 GSO HDCP版本,先來看看它的規格吧。



記憶體容量跟9600 GT相比減少到384MB,時脈則是1600Mhz,頻寬介面192bit,最大解析度支援到2560x1600,具備HDTV輸出能力是它比較老大哥9600 GT最重要的改變之一。



顯示卡是ASUS自家Mod過的版本,風扇也不是那種便宜的太陽扇。



背面Layout頗為整齊清爽。



猜猜看,這個黃色的DVI輸出端是甚麼作用呢?(答案揭曉於文末)



電容也是全日系固態電容,能夠延長卡的壽命。



SLI金手指。



記憶體採用Qimond的GDDR3-10,應該會比公版的Hyrix好超。


ATI HD4670

ATI今年的顯示卡系列策略相當積極,新推出的HD 4670是承接了4850以下的一個空窗期,它並不是4870的閹割版本,而是全新的晶片製程技術,採用55nm新製程生產,並且同樣也是搭配了GDDR3,但是基本容量就有512MB,可惜的是頻寬位元數只有128bit,如此傳輸上是不是能夠快速的反應新核心的速度就容有疑問。這次我們借到的是微星的HD 4670 DDR3-512MB,同樣也是先來看一下微星這張的規格吧!



核心時脈比起GSO高出200Mhz,記憶體時脈也是2000Mhz,不過卡在傳輸只有128bit,影響的範圍,應該用水管的大小限制水量這種方式來比喻。



微星HD 4670,雖然走低價位,但還是有用上固態電容。



支援HDCP,需要用ATI的轉接頭來做出HDMI輸出。



有兩排金手指…有人會買四張作CrossFireX嗎?



這個風扇應該稱為太陽還是鳳梨呢?



HD 4670核心,全新製程,也是它耗電量這麼低的原因。



Hyrix GDDR3,真的夠用了。


其實規格面這樣看下來,以小弟愚見,這是個舊對新,少對多的比賽。怎麼說呢?以核心而言,9600 GSO是65nm的製程,對上的是HD 4670 55nm新製程。而9600 GSO 384MB的記憶體對上4670 512MB的記憶體,帳面數字的對決似乎是9600 GSO占下風。不過傳輸頻寬應該是這次勝負的關鍵之一,接下來就以3DMark系列實測來看看到底影響的層面在哪裡?作為符合您選購的真正目的。

實戰!效能硬碰硬對決


以3DMark 03、06、Vantage,作為測試效能的標準,以BENQ 24”FULL HD輸出,測試重點將放在整體效能以及反鋸齒開啟後的影響,因為時間關係,所以遊戲測試將留待近期測完,Crysis Warhead在等我了,呵呵。

由於測試時間太短,僅用紙筆記錄成績,並且整理出總表如下:



這是3DMark 03,我們直接攻頂使用最高解析度來檢驗,反鋸齒也是直接從NoAA開到8AA。綠色代表9600 GSO成績,紅色代表HD 4670成績。在NoAA之下,384bit的傳輸速率很明顯高於128bit,所以即使是舊製程且比HD4670低的時脈,還是可以小贏過HD 4670,但是在8AA反鋸齒一開啟之後,記憶體容量大小帶來的逆轉勝負,使得9600 GSO略輸HD 4670一點點。



場景換到3DMark 06,所得到的結果也與03測試相似。



3DMark Vantage下的測試時沒有開啟反鋸齒,一切依照各模式下的預設值開跑,全部數據都顯示9600 GSO小贏HD 4670 一點點,性能可說是伯仲之間。


結論:

經過測試後我們可以得出一個結論,9600 GSO如果是新製程且給予大容量記憶體,那麼HD 4670要板回是相當困難的事情,但是它的市場定位讓它不會有新製程核心的機會,而直接上火線對抗HD 4670。不過NVIDIA的優勢不是只有這一點點時脈以及效能上的差異,與NVIDIA配合的廠商在數量上仍然優越於ATI,而且已經屬於相當成熟的驅動程式,幾乎很少有聽到相容性的問題,反觀ATI,驅動程式仍然在某些作業系統上表現出不穩定的狀態,我們期待ATI能早點解決這個問題,讓使用者免於疲於奔命的期待驅動程式的更新,最後,這場入門級戰爭,NVIDIA的效能還是勝出ATI。



(黃色DVI輸出之答案:沒有任何意義= =”,您猜對了嗎?猜對也沒有獎品哦。)
     
      
舊 2008-10-05, 04:10 PM #1
回應時引用此文章
須藤京一離線中  
kisha
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 屏東
文章: 3,193
這樣的結論... 

4760光體積小 耗電低 效能相當 就打死9600GSO了   
 
舊 2008-10-05, 04:28 PM #2
回應時引用此文章
kisha離線中  
KenCheng
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: TW
文章: 305
引用:
作者kisha
這樣的結論... 

4760光體積小 耗電低 效能相當 就打死9600GSO了   

NV本來就沒想到9600gso會被4670打到
而且amd也沒想用它打9600gso,它的目標是9500gt
只是沒想到4670把9500gt完全ko,還打到了9600gso
nv只好把9600gso降價打成和4670同一級來打
而且只要一開aa,9600gso完全占不到上風!
舊 2008-10-05, 04:55 PM #3
回應時引用此文章
KenCheng離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
問題是4670/9600 1600*1200開8xAA能玩嗎?

不要跟我說拿03年的遊戲來開8xAA



4X00幾時才有"物理加速" 搞得Ati還要外掛一張物理加速卡
舊 2008-10-05, 05:08 PM #4
回應時引用此文章
everspiral離線中  
weredc911
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 225
是看4670賣太好來洗洗腦
很瞎的測試...拐彎抹角
9600GT都不是4670對手 9600GOS可以丟了
http://www.mobile01.com/topicdetail...67&last=8446392
舊 2008-10-05, 05:10 PM #5
回應時引用此文章
weredc911離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
這次是從頭殺到尾
NV唯一還可說嘴的
只剩PhysX
不過要跟havok競爭還太早
目前只有個位數的遊戲支援
這部分就好好加油吧
舊 2008-10-05, 06:07 PM #6
回應時引用此文章
okana離線中  
AINEIAS
Junior Member
 
AINEIAS的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 908
GSO:暗...我躺著也會中槍
舊 2008-10-05, 06:40 PM #7
回應時引用此文章
AINEIAS離線中  
eegf
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
黃色接頭不是用來轉接HDMI的嗎
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm
MB:GIGABYTE GA-B75N
RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO
VGA:MSI GTX 1050 2G OC
SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB
HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB)
PSU:Zippy HG2-6400P G1
CASE:LIAN LI PC-Q11B
舊 2008-10-05, 07:44 PM #8
回應時引用此文章
eegf離線中  
min496
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 61
雖然對於樓主測試文有些內容有些有謬誤與結論不太苟同,
例如 在NoAA之下,"384bit"的傳輸速率很明顯高於128bit,
前面說的192bit才是對的,後面是筆誤了。
又4670整體成本是低於8800gs轉生的9600gso/384Mb,
參考各大網站的評測,4670發熱和耗電量又明顯低於9600gso/384Mb,
甚至不必外接電源,就有在伯仲之間的性能,
對於消費目標為不用外接電源及較省電的消費群是不小的吸引力。
如果9600gso將記憶體容量繼續往上加為768Mb,
效能也可以說有勝出了,但成本及售價又上升了。
因此入門級戰爭說NVIDIA勝出,不管是說效能還是其他方面,
我個人是不苟同。
測試目前也只有賽山豬,在賽山豬逐漸失去公信力的狀況下。
期待有更詳盡遊戲測試。
無論如何總是辛苦的詳細實測,感謝。
舊 2008-10-05, 08:54 PM #9
回應時引用此文章
min496離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
跑跑BENCHMARK就能直接決定誰強誰弱的話

那我想大家也不用這麼辛苦爬文了...
舊 2008-10-05, 09:14 PM #10
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。