PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
G+style..
Silent Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 0
Wink 從電子sensor看這次2.5ppm的事件

看了各大 討論串

蠻有趣的

以我醫學檢驗以及電子aic設計的背景

有人把問題點真的 點出來了

就像 電子學一樣

其實只是檢測儀器的 靈敏度一樣

所以我說前署長 會下台

他把不該說的秘密 私下的秘密 說出來了

目前包含 衛生屬自己的機關在內 還有民營單位 可以檢驗 但是每一家的儀器 方法不一樣

造成檢出的標準其實是不一樣的

只是 衛生署把 私下的標準 講的太明 造成 不懂的人民 恐慌 以及 黑心的廠商可以變通

這樣說好了

pcdvd的電子電機類組的人很多

就以電子上的 ' 三用電表' 來說明好了

三用電表 大家都有用過吧

簡單便宜的幾百塊就有

高價精準的要價幾十萬也沒問題

以量測電阻來說好了

便宜的當'該機器'檢測出電阻為'0'時 會逼逼叫

當過學生的就知道 現在是通路電阻為0

可是當你把這待測物品拿到高價機器檢測時

有時候卻是電阻值為0.000000000000001歐母

這樣要說是通路且電阻為0 還是說有電阻存在呢?

再以檢流計(安培計or自己設計的電流檢測IC)來說明好了

有的安培計(or自己設計的電流檢測IC)

因為設計考量或者是製程問題

有的可以測量到 mA

有的可以測到nA

有的更可以到pA

但是 要量到越小 儀器越貴 外界干擾也要越小

目前 假設大家大多最低只能量到1nA

那衛生署的最低可以量到1pA

之前衛生署的說法就是 說 量到1nA是標準

這樣是對 也是錯

總之 是一整個笨

人民也是笨

以前只是沒公開

再這樣說好了

金車說之前檢出有的是XXppm好了

現在推出新配方

說新配方沒有含有毒物質

是真的沒有嗎?

還是說含有的量 只是因為遠低於幫他檢測產品的廠商現有的儀器可以檢測出的最低量

所以說現在沒問題

那在未來科技繼續進步下

或許可能哪天會被檢測出來

其實是含有0.00001ppb的有毒物質

那你該怎麼反應呢?

其實這次的毒物事件要分成2個事情看

1.大陸人工添加 --- 這保證是錯的 不容置疑

2.衛生署訂定標準 --- 這或許是以目前全台灣有資格檢驗的機構以及各大食品廠商 討論並

且同意的標準 (不用通融 是因為我想那些醫生如果真的要搓湯圓的話 應該要把數值再提高很

多才對) 這個沒有對錯 只有 是以科學角度來看 還是以人民心理來看

參考一下以下資料

PCDVD__showpost.php?p=1081215747&postcount=523

PCDVD_showpost.php?p=1081215740&postcount=521

)1-print.php?f=330&t=785978&p=175&v=8308513

以上

謝謝
     
      
舊 2008-09-27, 02:10 AM #1
回應時引用此文章
G+style..離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
這樣子就完啦
還有很多盲點唷
此外儀器沒有不一樣
通通都是HPLC
這是呆完各單位隨手可見的儀器
所以自然會用他做分析儀器

 
舊 2008-09-27, 02:15 AM #2
回應時引用此文章
sibaken離線中  
G+style
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 32
笨蛋,問題在信心
舊 2008-09-27, 02:18 AM #3
回應時引用此文章
G+style離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者G+style
笨蛋,問題在信心


笨蛋 問題在於每個人都以為自己的身體 是人間最後一片淨土

舊 2008-09-27, 02:22 AM #4
回應時引用此文章
sibaken離線中  
G+style..
Silent Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 0
引用:
作者sibaken
這樣子就完啦
還有很多盲點唷
此外儀器沒有不一樣
通通都是HPLC
這是呆完各單位隨手可見的儀器
所以自然會用他做分析儀器


當然這樣就完啦

說太深入不是本科系的

沒摸過儀器的

不同科系怎麼理解呢?

就跟上面的說的一樣

"是信心問題"

只是不知道是2.5ppm的標準真的是太寬了?

還是"雀X"公司跟各大主機板廠商一樣

拿了測試版給檢驗商檢驗?
舊 2008-09-27, 02:25 AM #5
回應時引用此文章
G+style..離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者G+style..
只是不知道是2.5ppm的標準真的是太寬了?


所以2.5意義就不大了
250就有意義了

舊 2008-09-27, 02:28 AM #6
回應時引用此文章
sibaken離線中  
okdwnk
Major Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 205
是"良心"

為了錢,什麼狗屁倒灶的事都做的出來
舊 2008-09-27, 02:43 AM #7
回應時引用此文章
okdwnk離線中  
luketeng
Advance Member
 

加入日期: Feb 2001
文章: 343
可是人家的豬跟狗吃的飼料,擺明了標準就是比台灣人吃的來的嚴格.這說得過去嗎?

如果跟據生產包裝過程中所造成不可避免的微量來定出 2.5ppm 標準,那也是不得已.

但明顯不是這麼一回事.

那為何要容忍這種不是從人的健康為出發點的決策.

同時為什麼不能定出高標準讓廠商不得不改善生產過程.

食品就不能有類似ROHS 的標準嗎?

民眾要的零是完全沒有.
但是政府給的零實際上卻是 0~2.5ppm,卻還要騙民眾就是你們想的那種零.
舊 2008-09-27, 02:50 AM #8
回應時引用此文章
luketeng離線中  
G+style..
Silent Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 0
Cool

引用:
作者luketeng
可是人家的豬跟狗吃的飼料,擺明了標準就是比台灣人吃的來的嚴格.這說得過去嗎?

如果跟據生產包裝過程中所造成不可避免的微量來定出 2.5ppm 標準,那也是不得已.

但明顯不是這麼一回事.

那為何要容忍這種不是從人的健康為出發點的決策.

同時為什麼不能定出高標準讓廠商不得不改善生產過程.

食品就不能有類似ROHS 的標準嗎?

民眾要的零是完全沒有.
但是政府給的零實際上卻是 0~2.5ppm,卻還要騙民眾就是你們想的那種零.

訂了標準但是檢驗放水

這樣你信嗎?

會用2.5ppm 甚至是ppm 不用ppb

可以說是官僚鄉愿的做法

不可取但是也沒辦法

檢驗要便宜快速方便阿

跑一次要30分鐘的

抽測就要多久了

如果每批每包都要測

要多久多少錢?

以電腦零件來說好了

訂了ROHS跟EMI標準

廠商公佈可以OC的FSB值

可是送測送檢的時候是"測試調教版"

客戶買到的是"一般版" "COSTDOWN版"

電容沒爆之前有誰知道?

上次技嘉不是也出包

出貨的都沒過EMI

C超頻站不是也常挑特大雕來個極限測試?

怪誰?

此文章於 2008-09-27 03:02 AM 被 G+style.. 編輯.
舊 2008-09-27, 03:00 AM #9
回應時引用此文章
G+style..離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
請問一下:
台灣的”洗腎機”概念股有哪幾家?
廣大的華人市場,值得長抱啊
舊 2008-09-27, 03:24 AM #10
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。