|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 老婆身邊
文章: 203
|
關於三月份的pc diy內容
對於有買這一越(三月)pcdiy的人,不知道對於他這一個月所介紹的risc,cisc,vliw,
各位都清楚他所說的內容嗎,像他所比喻的修車那一段來說,我並不是非常懂,像他說用risc來造一台汽車時簡單的說就是每個工人只要會一個工作就好了,像是鎖螺絲,這裡說的是非常清楚但是當他說到要cisc時,我就有點給他不太懂了,是一個人需要作好幾樣工作嗎?那他幹麻又說莊輪胎要分成裝一般胎,裝豪華胎............,這樣不就跟risc一樣了嗎?而到了vlim我更是霧煞煞,請問有人懂得,可以大略說一下嗎?
__________________
若是我有一對翅膀， 我要在天空自在的飛翔 我有翅膀嗎？我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎? 不，我依然能夠飛翔 只是 帶我飛翔的不是翅膀，而是我愛幻想的心 |
|||||||
2002-03-06, 03:39 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 303
|
不知道這樣比喻合不合.....
risc 就像大隊接力 cisc 就像1600公尺接力 vliw 就像跑馬拉松 還請各位高手能有更精確的解釋 |
||
|
2002-03-06, 06:36 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 魔幻武林大會
文章: 504
|
引用:
RISC :精簡指令集電腦 指令長度一樣-而且很有秩序 ex: Digital Alpha-EV6 ,Sun SPARC IIIi ,Motorola PowerPC series CISC :複雜指令集電腦 指令長度不樣-指令很亂 ex: Intel x86 series not Pentium Series RCISC:混合式 ex: Intel Pentium series, AMD K7 series 我只記得現在的 CPU 好像已經不再像是 CISC 的 CPU 了 不知道有沒有錯....^^ (歡迎指正-thx) vliw <--這我就不曉得了...有人知道嗎? thx 此文章於 2002-03-06 11:59 PM 被 Serron 編輯. |
|
|
2002-03-06, 11:39 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
我這樣比喻不知正不正確
簡單的來說： RISC：就像你叫電腦解一個方程式，需要寫程式，很麻煩，你可能要一個一個定義，但是一寫好，做同類的事情就很快 CISC：就像你要同學解方程式，可以直接溝通，使用你自己的語言呼叫他的記憶，這樣他就能把這件事情做好，但是這樣很沒有效率 RISC的特點：編譯器很複雜，因為一個數學式可能有很多不同的解，如何做到最佳化端看使用者的功力，而且現有的X86架構的指令集他也看不懂，任何事情都得定義成最小單位一個一個的步驟才行，但是卻可以使用很少的電晶體達到高效能，而且不需要靠提高時脈來增加效能，因為他可以內建多浮點or整數運算器，而且每個運算器的規模也沒CISC龐大，晶片成本也較低 CISC的特點：X86指令集很沒效率，很多是那種長到需要幾十個cycle才能完成的指令，這在現在多管線架構下實在是一件非常不好的事情，因為所有的邏輯運算都會因此卡在那邊，優點則是他所有的函數式都幫你定義好了，而且內件硬體解碼迴路，因此，因此在寫程式的時候只要呼叫內建的函數式就好了，相對降低寫程式的難度，但是內建硬體解碼迴路卻因此提高了他的面積和熱量，相對增加成本 RCISC混和式：其實真正內部結構已經多是RISC式的了，但是內建對X86指令集的硬體解碼，他們使用硬體解碼把X86指令集進一步分割，成為每一個同樣大小的單位，這樣可以增加效率，而對X86指令集軟體解碼的CPU最有名的就屬全美達的CRUSOE（不知道有沒有拼錯）因此造就了他的低效能。 如果有寫錯的地方還請大大們指正... |
|
2002-03-07, 06:16 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: taipei
文章: 111
|
很經典的比喻喔
不錯 不 錯  ------------ 灌灌水
__________________
[email protected] |
|
2002-03-10, 02:21 AM
#5
|
|
