轉載自電子時報

LED照明發展空間大

以IT業者的角度，一直都是在效能、價格與節能、散熱這幾項議題中，找一個妥協的解決方案，隨著電力價格節節上揚，節能概念相關產品、市場，早已都IT業者認為是可以積極布局發展的領域。

LED照明屬於固態照明的一種，比傳統照明方式具有環保、體積小、壽命長、反應速度快等多項特質，更重要的是其具備省電特質，比起傳統照明至少省電40%以上，故被視為是次世代的照明。

日本即希望在2015年時，LED照明可以替代日本目前傳統照明採用的白熾燈泡、螢光燈及高壓鈉燈，日本LED照明推進協議會2008年的最新調查顯示，日本國內LED照明市場規模有機會可達到8,000億日圓(約合75億美元)規模，到了2020年時，則朝向突破傳統燈具範疇、發揮LED照明特殊效益的新應用領域發展，其市場規模因預測期過長，業者看法從1.2兆~2.1兆日圓不等，無論如何，以日本目前照明光源及燈具市場規模8,000億~9,000億日圓相比，LED照明具備創造一個2倍以上市場成長的發展機會。

南韓與台灣類似，其能源97%需依賴進口，光是2007年南韓能源進口即花費超過900億美元，故南韓在高效能馬達、照明、省能源標章及家電產品加強待機省電機能上，採取積極的態度。

在照明方面，南韓除積極鼓勵轉換傳統燈源為省電燈泡外(可省75~80%耗電)，也朝LED照明發展，希望2015年時採用LED的燈具，能替換30%南韓照明燈具需求量。

大陸及台灣在LED也訂定積極的發展計畫，前者因為缺電問題對於節能有殷切需求，故基本上從省能源的角度著手，要求各主要城市、省分達到每年降低能源消耗5%的目標；而台灣則是主要著眼於生產產值，希望在半導體、LCD之外，能在LED領域再建立另一個產值新台幣兆元的產業。

發展LED照明 仍需上下游共同合作

以目前LED元件及電源電路、燈具效率的發展來看，LED照明無疑地前景是樂觀的，因為目前市場上發光效率達到70 lm/W的LED元件，預計在2015年即可達到150 lm/W的水準，加上LED的折舊攤提成本在2007~2015年亦將降低70%以上，故2015年LED燈源成本將有機會降低至2007年的10分之1，即便還需考慮到驅動IC及燈具成本，但目前佔LED燈材料成本比重約3分之1的LED燈源成本若能大幅下降，回收期將可以從目前的3~4年縮減至1.5年以內，若油電價格持續飆漲，LED照明時代提前來臨並非不可能。

不過，LED照明並非一個隨意進入即可輕易可以成功的產業，飛利浦(Philips)在2006~2007年間花費約80億美元，購併不少照明燈具廠商，為的就是掌握市場及通路，而台廠在專利爭議上勢必得繼續與海外廠商展開折衝，照明燈具並非一個標準化的商品市場，其講究通路、客戶關係與信任，所以地區性大廠(local king)扮演重要角色，台灣要在LED照明有所進展，不僅在上游、中游領域必須與國際大廠競爭，與海內、外下游業者的技術及市場發展合作，將是更重要的關鍵。