|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
為什麼娼妓不能合法化？
實在搞不懂天天在臺面下發生的事就是不能讓他光明正大的做。
應該要公投吧 |
|||||||
2008-06-04, 09:16 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
台灣的民情之下要合法化有困難
社會問題會變多,合法化後有一半的婦女會反對吧 |
||
|
2008-06-04, 09:22 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
你可以去立法院找立委陳情阿..開個記者會
 |
|
2008-06-04, 09:25 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
內華達州是美國唯一法律允許****易合法的州，但惟獨拉斯維加斯所在的縣禁止****易以便維持社會治安。
連美國這種高度開放的法治國家都這樣了，更何況是台灣...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2008-06-04, 09:30 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
如果婦女躺著就能賺錢，賺得又比別人多，可以買一堆名牌包包服飾，還可以嘲笑別種行業的女人是笨蛋窮鬼…。那請問，誰還要去賺辛苦錢?
但打造這世界，維持生活品質的，是那些在工廠、農田、各種專業職場盡力的職業婦女，而不是妓女。 所以對妓女加以鄙視或禁止，是有相當必要的，這樣大家才有意願從事正當行業。 |
|
2008-06-04, 09:42 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 12
|
引用:
用"加以鄙視或禁止"這樣的詞會不會和你主打的賣點"非主流"相衝突呢?  那些對財團很有意見的左派不是都用"性工作者"這種字眼? 此文章於 2008-06-04 09:50 AM 被 有話說清楚好嗎 編輯. |
|
|
2008-06-04, 09:48 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
你以為每個女人知道躺著就能賺，所以每個都願意去幹這種工作？ 況且躺著可不一定賺錢輕鬆，不信你去問那些酒店小姐、應召站小姐，每天都要應付這麼多種客人的性需求（有的喜歡前面有的喜歡後面有的喜歡裝扮），有的還要喝酒陪笑（陪笑不容易啊），我就不覺得這分工作輕鬆 那些將性工作合法的地區與國家，多半都是為了管理方便才合法化的 |
|
|
2008-06-04, 10:03 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
撇去您所說的用詞不談 我還蠻認同這位仁兄的見解 |
|
|
2008-06-04, 10:04 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
以為躺著就能賺錢的人
在這行業是混不下去的 |
|
2008-06-04, 10:07 AM
#9
|
|
