PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
eemeeko
*停權中*
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 風大的城市
文章: 121
社會變了嗎?私生女也要分到一樣的錢?

活該的辜老...死前沒有擺平 債劉子孫
等著被舊情人和私生女把錢敗光吧 哈哈哈~~~

新聞寫的如下...
一個月25萬加兩棟房子還不夠花 ..
她們住一兩千萬公寓式住宅真窮酸, 正房的小孩都是住一億的別墅...
她只是要拿回她該得的...唉~
     
      
舊 2005-08-04, 10:12 AM #1
回應時引用此文章
eemeeko離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
我只覺得, 辜老, 你當年的眼光真差
 
舊 2005-08-04, 10:13 AM #2
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
aug0123
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
私生女本來就可以分錢
一直是這樣的啊...


問題是前提要件的他要真的是男方生的
很多小老婆搞到後來 小孩根本不是包養的人生的




而且從這一件事又可以看出台灣媒體的白痴

真的是什麼鳥事都可以拿出來大篇幅的炒作.......
舊 2005-08-04, 10:15 AM #3
回應時引用此文章
aug0123離線中  
雜碎
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
引用:
作者aug0123
私生女本來就可以分錢
一直是這樣的啊...
問題是前提要件的他要真的是男方生的
很多小老婆搞到後來 小孩根本不是包養的人生的
而且從這一件事又可以看出台灣媒體的白痴
真的是什麼鳥事都可以拿出來大篇幅的炒作.......

你又搶先一步.........我原本也要這樣說的
舊 2005-08-04, 10:20 AM #4
回應時引用此文章
雜碎離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
分是一定可以分,有一定的法律程序來決定分不分的到

而這個新聞呢

那對母女只能說是敗家母女檔,而且專敗別人的錢

驗DNA沒什麼大不了,推三阻四的,淨提一些不是理由的理由推拖

就一般想法來看,老先生應該沒這種女兒才是
__________________
舊 2005-08-04, 10:25 AM #5
回應時引用此文章
yider離線中  
aug0123
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
引用:
作者雜碎
你又搶先一步.........我原本也要這樣說的

你可以+1啊
舊 2005-08-04, 10:25 AM #6
回應時引用此文章
aug0123離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者aug0123
私生女本來就可以分錢
一直是這樣的啊...


問題是前提要件的他要真的是男方生的
很多小老婆搞到後來 小孩根本不是包養的人生的




而且從這一件事又可以看出台灣媒體的白痴

真的是什麼鳥事都可以拿出來大篇幅的炒作.......

從前如果有跑去驗DNA
今天可能不是這種局面
舊 2005-08-04, 10:28 AM #7
回應時引用此文章
BMG離線中  
Personal
Major Member
 
Personal的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北新莊
文章: 226
改個角度講
就是因為有DNA檢驗的出現
害得很多私生子女要分遺產
變得很不方便..

搞到後來
不一定還會發現認錯爸爸
__________________
我曾經有過那麼一張沙發,
但是那時候我的腿一點也不酸,
所以我走了。
等我腿酸時,再回頭,
那張沙發已經被別人搬走了............
∼德國詩人 呂克特
舊 2005-08-04, 10:33 AM #8
回應時引用此文章
Personal離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者aug0123
私生女本來就可以分錢
一直是這樣的啊...


問題是前提要件的他要真的是男方生的
很多小老婆搞到後來 小孩根本不是包養的人生的




而且從這一件事又可以看出台灣媒體的白痴

真的是什麼鳥事都可以拿出來大篇幅的炒作.......


+1



補充一點,不是什麼鳥事都可以炒,而是內容要有猩羶色,越重炒越大。
舊 2005-08-04, 10:34 AM #9
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
dreamviva
Major Member
 
dreamviva的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 102
辜老在生前已經照顧那麼多了.....
如要要認祖歸宗...應該也是生前就要爭取了.....
而且那位女士有多項前科.....所以辜家才會大反攻.....

好像是說....在22歲前....如果辜老確定有每月拿25萬來照顧他們.....
這樣算是有進行撫養的義務....

而不是說要驗DNA嗎....他們又說要2家以上的檢驗單位...說刑事局的會作弊.....不準....
根本是心虛了.....要求遺產重新分配....因為辜老在死前遺產已經事先處理過了....

而且他們又拿辜家送的房子去貸款....
還有一張2000萬的本票....

不過辜老眼光怎麼會這麼差.....看上這一型的.....
舊 2005-08-04, 10:42 AM #10
回應時引用此文章
dreamviva離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。