PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
[閑聊]真希望有桌上型顯示器用這兩種面板

話說今早在翻水果時 偶然瞄了一下Acer新一代的消費機種
原來以為他的BD為了配合筆電大小會走半殘規格(無法顯示1920*1080)
結果仔細的看了一下...
咦...不光18.4寸能上1920*1080
似乎連16寸都可以(說似乎是因為報紙上有一台可以 但是Acer官網沒列那台出來)

說真的 這個大小(18.4)在下覺得就算是TN也可以接受
加上這個大小的顯示器應該會比目前Full HD的最低門檻-24吋便宜不少
真的是很希望有廠商能拿這種面板來最桌上型的螢幕
     
      
舊 2008-04-16, 02:10 AM #1
回應時引用此文章
dabochi離線中  
cashdennis
Advance Member
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 最亂的都市
文章: 342
應該很快就會有了,不過我記得是22吋起跳的..
 
舊 2008-04-16, 06:38 AM #2
回應時引用此文章
cashdennis離線中  
列基
Master Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
這麼小的尺寸作到Full HD想必點距一定很小吧
真的適合桌上型LCD用嗎.......?!
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題
玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪
功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨
(實體店家不適用7天換貨之法律規定)
電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用
願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
舊 2008-04-16, 07:20 AM #3
回應時引用此文章
列基離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
引用:
作者列基
這麼小的尺寸作到Full HD想必點距一定很小吧
真的適合桌上型LCD用嗎.......?!

應該是可以吧?畢竟最重要的字體可以放大
圖片、影片和遊戲則剛好因為點距超小,等於直接開了AA
舊 2008-04-16, 08:23 AM #4
回應時引用此文章
zohar離線中  
larz89
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 52
引用:
作者dabochi
話說今早在翻水果時 偶然瞄了一下Acer新一代的消費機種
原來以為他的BD為了配合筆電大小會走半殘規格(無法顯示1920*1080)
結果仔細的看了一下...
咦...不光18.4寸能上1920*1080
似乎連16寸都可以(說似乎是因為報紙上有一台可以 但是Acer官網沒列那台出來)

說真的 這個大小(18.4)在下覺得就算是TN也可以接受
加上這個大小的顯示器應該會比目前Full HD的最低門檻-24吋便宜不少
真的是很希望有廠商能拿這種面板來最桌上型的螢幕

筆電的面板比桌上型的高級很多,真的出了你大概也買不下手
目前的趨勢推出24吋1920X1080面版,剛好符合full HD,廠商也不用花心思做1:1輸出
不過我覺得這種面板只是廠商為了更好利用裁切率的怪東西
舊 2008-04-17, 08:15 AM #5
回應時引用此文章
larz89離線中  
comipa
Power Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 557
引用:
作者larz89
筆電的面板比桌上型的高級很多,真的出了你大概也買不下手
目前的趨勢推出24吋1920X1080面版,剛好符合full HD,廠商也不用花心思做1:1輸出
不過我覺得這種面板只是廠商為了更好利用裁切率的怪東西

這結論不知道怎麼推出來的..比桌上型高級很多?!

NB用的面板通常色域亮度對比視角都比桌上型差,兩者來拿比,根本就是不同應用的東西,
不知道哪來的高低級之別...
舊 2008-04-17, 08:47 AM #6
回應時引用此文章
comipa離線中  
calenchil
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 112
引用:
作者zohar
應該是可以吧?畢竟最重要的字體可以放大
圖片、影片和遊戲則剛好因為點距超小,等於直接開了AA

想到就覺得.....很痛苦~
打3D遊戲會發現畫面小,而1:1卻還跑不動XD
看電影就算有強力的環繞音響.卻因為畫面小要坐在螢幕前....
字放大不是好方法.很多視窗,網頁,程式會走味(恕我不太會形容)~
有人說畫面大,要動眼睛很累.其實畫面小,眼睛盯著會瞎的更快.....
沒辦法..用慣24吋了....
size does matter....
舊 2008-04-18, 01:01 AM #7
回應時引用此文章
calenchil離線中  
euginebond
Junior Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 812
還是要大點才看得清楚…否則用眼過度很不好!
舊 2008-04-18, 06:36 PM #8
回應時引用此文章
euginebond離線中  
melix
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 372
真的會很痛苦
我看過 2048x1536 , 21.3吋面板 , 點距 0.21
還看過 2560x2048 , 20.1吋面板 , 點距 0.156

天啊
那字真的小到會想殺人.....
不過拿來看圖是很爽啦
如果用點距 0.156 的面板切成小尺寸應該也能上到 Full HD 規格
但是看字會多痛苦.....嗯....
我切到 1024x768 時發現那螢幕顯示範圍大概跟一張明信片差不多....
__________________

當你看見這一段文字時,你已經被入侵了
極光駭客
你相信你的螢幕嗎?你能看到幾階黑暗堆疊?點我下載螢幕測試軟體,試試你的螢幕限界在那

跨營運系統轉乘時間查詢 Web APP 接軌時刻查詢台灣各種鐵路公司模擬轉乘時間
舊 2008-04-27, 11:21 AM #9
回應時引用此文章
melix離線中  
z.Azure
Senior Member
 
z.Azure的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
點距小不是螢幕的錯
錯在應用環境匹配不恰當
雷射印表機解析度高達 600~1200dpi
怎麼不會因為這樣變得小字
這是因為 OS 沒有辦法依據螢幕實體規格
對應出應有的字體的物理大小
否則照理說小點距面板更適合亞洲字體
因為同等大小下
可以描繪更精細的筆劃

舉例來說
假設 A 螢幕用 12 x 12 的像素顯示之文字大小是 0.5 x 0.5 cm
而 B 螢幕在 0.5 x 0.5 cm 下有 16 x 16 像素的資訊量
那麼 OS 應在在字體實際大小不變的前題下
將字型提昇到 16 x 16 的大小
那麼在同樣的面積下因為可容納更多資訊
也就可以呈現出更細膩的文字
有高解析度面板就不需要 Cleartype 這種讓文字一塌糊塗的過渡技術
只不過這方面議題似乎沒有被特別關注
尤其網頁的呈現
應該是許多人困擾的問題
至於 word 之類就沒差
解析度越高
文字看起來越美
__________________
Download your firefox 3 here, Portable version

此文章於 2008-04-27 01:02 PM 被 z.Azure 編輯.
舊 2008-04-27, 12:58 PM #10
回應時引用此文章
z.Azure離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。