|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
E6750的C/P值好?還是E8200的C/P值好?
E6750 2.66G 、FSB1333、L2-4MB、雙核心、65nm
E8200 2.66G 、FSB1333、L2-6MB、雙核心、45nm 這兩顆的價錢只差一點點, 如果在不超頻之下, 兩者的效能是不是也差一點點? super PI 1M 差多少? |
|||||||
2008-03-10, 01:57 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
相比之下8200(不超頻)是比較好一點點
至少人家L2硬是多了2M (玩遊戲應該也有幫助吧) 至於你要說差別大的地方就是超頻跟轉檔吧 支援SSE4.1不是支援假的 友站有人測試轉AVI檔好像比6系列快了不少 |
||
|
2008-03-10, 02:52 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
5月13日會出45 nm的e7200取代e4xxx 系列 (133美元 266*9.5)
還有 e1400 (53美元，這顆真的是 45 nm 的哦，200*10，google一下就有) |
|
2008-03-10, 03:56 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2008
文章: 383
|
如果這兩顆同價位,當然是e8200較好,可惜現在買不到就算了,還超貴的,且過沒多久e8300又要出來取代e8200了,那還不如再貼一點等c1步進的q9450順便度過這45nm cpu炒作的價格
__________________
我的雙核BT上網機 CPU:INTEL E4700 主機板:P945G 遊戲顯示卡PCIE:ASUS9800GTOP 記憶體:宇瞻DDR2-800 2GX2 硬碟機:Seagate梭魚10代320GX2 Seagate梭魚11代 ST31000333AS Hitachi 7K1000.B 1TB 光碟機:明碁BENQ-1640&SONY AW170C 音效卡:Realtek ALC890 螢幕: ACER AL2723W 電源供應器:蛇吞象BT-500WL 
|
|
2008-03-10, 04:28 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2007
文章: 107
|
E8200比較好ㄧ些
只不過現在貴很多.... 建議可以等看看Q9450或E8300... |
|
2008-03-10, 09:06 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
通通都不實用，全部丟到水裡
 Intel 技壓 AMD 的高價時代來臨
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2008-03-10, 10:40 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
中肯~事實就是如此 當初偷跑沒把全部的E8掃下來真是失策 先買先享受，晚買更吃虧 |
|
|
2008-03-10, 11:25 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 99
|
引用:
 有爽到就好@@ 我也應該掃貨才對.哈哈 |
|
|
2008-03-10, 12:57 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 125
|
E8200最近的價格大約7000上下可買到..
而E6750則可以找到二手的約5000元... 對不太玩超頻的人來說其實兩者效能差 不多，但後者花費上省了2000... |
|
2008-03-11, 09:33 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 203
|
引用:
到時候Q9450出來也是一樣高價的話 那要貼很多... |
|
|
2008-03-11, 09:41 AM
#10
|
|
