PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
Penryn耗電大幅下降

http://www.tomshardware.com/2007/10...ing/page13.html

四核心3GHz QX9650待機只要3.78W而已, 全速72.98W

INTEL製程技術果然已經到了神乎其技的境界

看來電晶體漏電抑制甚至優於AMD的SOI製程了
     
      
舊 2007-11-11, 12:28 AM #1
回應時引用此文章
HigH離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者HigH
http://www.tomshardware.com/2007/10/29/intel_penryn_4ghz_with_air_cooling/page13.html

四核心3GHz QX9650待機只要3.78W而已, 全速72.98W

INTEL製程技術果然已經到了神乎其技的境界

看來電晶體漏電抑制甚至優於AMD的SOI製程了



intel的製程是全地球最強的.........
也不用推什麼新架構啦,Yorkfield時脈拉一下,Phenom X4就追不上了
實在是很不想承認,但就是如此......唉,萬年獨大的局面

前幾天在公司看DigiTime,說什麼intel還想買下NV勒......
黃仁勳馬上跳出來否認
 
舊 2007-11-11, 12:42 AM #2
回應時引用此文章
firmware離線中  
zohar
*停權中*
 
zohar的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
想請教一下,Tom's那一篇的待機環境是怎樣?
是指說看網頁、打報告、看影片、聽音樂等都算待機?還是要選擇Windows的待機模式?
如果是後者的話,那種耗電量真是雞肋
舊 2007-11-11, 04:17 AM #3
回應時引用此文章
zohar離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
價格如果能在6000上下就更讚了
舊 2007-11-11, 06:05 AM #4
回應時引用此文章
totorochen離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
1. TOM沒寫待機是怎樣的待機

2. QX9650要999美元, 普通人只能等Q9450或Q9300, 這兩顆價格分別是316與266美元
舊 2007-11-11, 12:49 PM #5
回應時引用此文章
HigH離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
他寫的還滿清楚的...
在系統IDEL下...EIST啟動時...CPU運作的頻率為6x333...
反覆測試了好幾次...因為他們不敢相信他們的眼睛...
確定CPU端電流只有310毫安培...
此時的12v電壓為12.216伏特...
因此換算下來...IDEL耗電只有3.79w...

說真的有點不可思議...一顆封裝四核心...且時脈"只有"降到2GHz...
如果是C2D E8000系列...
或者是FSB800的CPU...IDEL降到只有1.2GHz...
很難想像耗電量可以多低...

不過看來新的45nm...超頻使用的最佳頻率應該是3.5GHz以下...
再往上超...loading時耗電量就爆增了...
雖然目前看來多數可超到4G可以穩跑...
但耗電量幾乎倍增...不太划算...

撐到明年...換E8000...後年...換nehalem...XD
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2007-11-11, 01:33 PM #6
回應時引用此文章
gungun離線中  
firmware
Master Member
 
firmware的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: On Chip
文章: 2,202
引用:
作者gungun
他寫的還滿清楚的...
在系統IDEL下...EIST啟動時...CPU運作的頻率為6x333...
反覆測試了好幾次...因為他們不敢相信他們的眼睛...
確定CPU端電流只有310毫安培...
此時的12v電壓為12.216伏特...
因此換算下來...IDEL耗電只有3.79w...

說真的有點不可思議...一顆封裝四核心...且時脈"只有"降到2GHz...
如果是C2D E8000系列...
或者是FSB800的CPU...IDEL降到只有1.2GHz...
很難想像耗電量可以多低...

不過看來新的45nm...超頻使用的最佳頻率應該是3.5GHz以下...
再往上超...loading時耗電量就爆增了...
雖然目前看來多數可超到4G可以穩跑...
但耗電量幾乎倍增...不太划算...

撐到明年...換E8000...後年...換nehalem...XD




你說的沒錯


不過看來新的45nm...超頻使用的最佳頻率應該是3.5GHz以下...
再往上超...loading時耗電量就爆增了


不過這就是intel可怕的無敵製程技術,別忘了這只是第一代正式量產的45nm產品,可能過半年後(或是更快),就有更強的45nm stepping推出,如同現在G0版的QX6x50家族一樣
舊 2007-11-11, 02:17 PM #7
回應時引用此文章
firmware離線中  
looksky
Regular Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 63
引用:
作者HigH
1. TOM沒寫待機是怎樣的待機

2. QX9650要999美元, 普通人只能等Q9450或Q9300, 這兩顆價格分別是316與266美元

q9450 的 cp 值比 q9300 高嗎
感覺比較人鎖定 q9450
舊 2007-11-11, 02:41 PM #8
回應時引用此文章
looksky離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
因為Q9450的L2是6M*2
9300只是3M*2
老二比Q6600小,大概是再不爽這裡吧~
Q9450超4G是要跑500*8
目前來看,穩跑的機率極高,且不用加大壓
開啟EIST後,變成500*6,其實還不錯~

K10同時脈連Q6600都打不過,還想跟45nm打?
恩..閃邊涼快去,不過賣個4K-5K的,我可以考慮買來掛網就是...
舊 2007-11-11, 04:11 PM #9
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
舊 2007-11-12, 04:24 AM #10
回應時引用此文章
user1111離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。