PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
魔鬼終結者二的液態金屬人,可以用奈米機器人做嗎?

最近無聊又把T2拿出來看

真的覺得液態金屬人滿屌的

不過我在想,那樣子的技術要用甚麼技術才做得到?

奈米機器人可以嗎??




附註:

在某論壇看到的一個例子感想

我也不懂相關科技,只是隨便找個題材讓大家抬槓罷了

不是要來亂的啊,這年頭有的時候只是隨便問問就會有人認為你是來亂的
     
      
舊 2009-08-20, 11:35 PM #1
回應時引用此文章
李麥科離線中  
asurada1982
Major Member
 
asurada1982的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
引用:
作者李麥科
最近無聊又把T2拿出來看

真的覺得液態金屬人滿屌的

不過我在想,那樣子的技術要用甚麼技術才做得到?

奈米機器人可以嗎??

http://www.fanaticaboutfilms.it/esp...ves/t1000_l.jpg


附註:

在某論壇看到的一個例子感想

我也不懂相關科技,只是隨便找個題材讓大家抬槓罷了

不是要來亂的啊,這年頭有的時候只是隨便問問就會有人認為你是來亂的

你的疑問T5會解決。
根據小道消息,T5會邀請帕特里克飾演研究液態機器人的科學家,T-1000就是這位
科學家年輕的樣子。
 
舊 2009-08-21, 12:14 AM #2
回應時引用此文章
asurada1982離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,255
T2得終結者比T3的還威
打不爛打不死,只能丟入鐵水裡面
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2009-08-21, 12:20 AM #3
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者asurada1982
你的疑問T5會解決。
根據小道消息,T5會邀請帕特里克飾演研究液態機器人的科學家,T-1000就是這位
科學家年輕的樣子。

是的話那倒是滿令人期待的
舊 2009-08-21, 12:33 AM #4
回應時引用此文章
李麥科離線中  
asurada1982
Major Member
 
asurada1982的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
引用:
作者supermaxfight
T2得終結者比T3的還威
打不爛打不死,只能丟入鐵水裡面

官方漫畫中,T-X第一炮打癱T-1001 (T-1002?) 第二炮蒸發對手。
若電影版的T-X能像漫畫版那般將阿諾設為終結目標之一,J.C能否躲過審判日是未知數。

而XBOX(非360)推出的相關遊戲,則是補足T-X在T-3中應有的表現。
舊 2009-08-21, 12:43 AM #5
回應時引用此文章
asurada1982離線中  
asurada1982
Major Member
 
asurada1982的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
引用:
作者李麥科
是的話那倒是滿令人期待的

但是根據導演的想法,劇情會爆走。
舊 2009-08-21, 12:45 AM #6
回應時引用此文章
asurada1982離線中  
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
我覺得有難度
筋,關節,骨骼,脊椎的強度
一定比不上同材質一體鑄成的骨架
若是同樣強度的金屬一種做成T1,一種做成T1000
T1可以把T1000當成豆腐渣亂打
自然界也有切葉蟻這種生物,可以把個體連結成材質來用
但那是因應特殊的運作,無法跟個體的強度相比
"群"這本小說裡也有提到海洋的不知名生物可以合成一個巨大的形體
但實際上沒有筋,沒有骨,這種生物體如何運動??(我覺得這本書的科學知識全是半調子 )
如果是合成一種可以變形滲透的間諜機器人,或許可行
(我記得在youtube上已經看到有種像蛇的機器人是可以一個個連結起來運作的)
或是像最近電影眼鏡蛇的誕生中的奈米炸彈
還是之前當世界停止運轉的奈米機器人
會是比較合理的運用
若是要做一隻跟其它機器人pk的聚合形奈米機器人
我覺得會很弱....
舊 2009-08-21, 12:53 AM #7
回應時引用此文章
海豹離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者李麥科
最近無聊又把T2拿出來看
真的覺得液態金屬人滿屌的
43....
我也不懂相關科技,只是隨便找個題材讓大家抬槓罷了
不是要來亂的啊,這年頭有的時候只是隨便問問就會有人認為你是來亂的


話說:N年後T9氣態空氣人,將人類消滅後....
結果:阿飄絕地大反攻∼附身在天網上∼從此,開啟新紀元....
PS:
偶承認∼偶是來亂滴.... r2
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-08-21, 01:20 AM #8
回應時引用此文章
XElem離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
液態金屬人事實上做不出來,基本上光變色就是個問題,當然上面的全部都是奈米機器人,可以做出類似的東西,但是不可能像電影那樣神∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-08-21, 01:25 AM #9
回應時引用此文章
P&W離線中  
nightowl
*停權中*
 
nightowl的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 深海5萬米
文章: 10
我可以幫你問問躲在我電腦裡的天網
最近它忙著抓p2p來補充知識.....
好吧!我承認我是來亂的!

我想趁亂問一下,奈米機器人的能源是怎麼產生的?
舊 2009-08-21, 09:56 AM #10
回應時引用此文章
nightowl離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。