|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 38
|
Yahoo新聞:超微 買全美達優先股
|
|||||||
2007-07-08, 03:54 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
應當是為了Transmeta CPU上的專利，
往光明面想，以後發展可以把這些專利用在AMD新的CPU研發上； 如果要用暗黑兵法， 光是Intel侵犯了Transmeta 11項專利這檔事就可以讓Intel吃不完兜著走。 再說AMD不先下手， Intle一定會為了專利先買下Transmeta |
||
|
2007-07-08, 04:24 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
幹得好  ....話說鵝最近也在搞專利,本來想沒必要連對岸的一起辦(反正就算辦到了也很有可能無法執行 ),但有人跟鵝說聽說有專門拿台灣的專利公報搶先到對岸申請的蟑螂(其它國家和台灣大多有專利權互惠協定暫時不用急著辦,只有對岸沒有 ),為了避免發生有人拿著鵝的專利打鵝自己的狀況,只好破財消災,先花$$註冊那個未必能執行的專利就是了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2007-07-08, 06:23 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
應該是怕 nVidia 把 Transmeda 購併了.
最近有在電腦雜誌上讀到幾篇下一代電腦 ( GPGPU or HPC ) 相關文章, 覺得擁有大量浮點運算能力和並行處理技術的 GPU 廠商, 才真的是另人矚目的潛力股 ....  nVidia 如果購併 CPU 廠商, 那未來就可以和 AMD-ATi 抗衡了. 反而是在 GPU 技術相對落後的 INTEL, 未來處境堪慮, 所以 INTEL 很緊張要趕快啟動自己的 GPGPU 計劃. (文章中也有介紹 Cell 的架構, 並且表示 Cell 具備未來下一代電腦 CPU 雛型) |
|
2007-07-10, 12:56 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,285
|
再被併的話，不就剩威盛一個人自生自滅~~
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2007-07-10, 01:09 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
小弟補充一個比較具體的比較, G80 的浮點運算能力, 是 E6700 的 200 倍.
現在 nVidia 有在推自己的 C 語言 API, 未來應該可以下載到一些 Driver, 可以把浮點運算丟給 nVidia 顯示卡 的 GPU 來分擔, 電腦的運算效能即可大幅增加. 而 GPU 雖然浮點運算功能強大, 但是還是需要 CPU 來負責循序運算和 HOST I/O 的部份, 因此現階段 nVidia 最需要的是購併 CPU 廠, 如果有 CPU 的奧援, 就非常可怕了 ... |
|
2007-07-10, 01:12 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
別擔心...
VIA也有做CPU阿! VIA沒人併,NV可以吃下它,然後裁掉那些不相關的部門 就可以做GPGPU 龍X就讓他自生自滅吧... |
|
2007-07-10, 02:09 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
龍X只要對岸的愛國鄉民們人手買一顆就賺翻勒
不過有努力空間 全美達的專利不是只有讓NEC中招嗎? AMD為了省電技術買全美達股票? 怎麼不考慮VIA呢? VIA也很省電阿 而且還具備研發能力，不像全美達目前的主力是律師團 |
|
2007-07-10, 02:48 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
引用:
|
|
|
2007-07-10, 03:07 PM
#9
|
|
