![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 99
|
《水中的女人》~Lady in the Water~真實世界的赤子之心
其實我本來不是特別注意此片,主要是因為導演編劇的關係...
(陰森林給的失落感 ![]() ![]() 所以這次做好了心理建設,抱持著"這是卡通片"的心態進入電影院 ![]() ........ 但是.......萬萬沒想到 ![]() 真的"如我所料" ![]() ![]() 在正文開始之前先聲明...絕對有雷...但是雷的不大... 正文開始 中文片名:水中的女人 英文片名:Lady in the Water 台灣上映日期:2006/08/18 導演:奈夏馬蘭 M. Night Shyamalan(陰森林) 編劇:奈夏馬蘭 M. Night Shyamalan(陰森林) 演員: 保羅吉爾麥提 Paul Giamatti(最後一擊) 布萊絲達拉斯霍華 Bryce Dallas Howard(陰森林) 費迪羅利葛茲 Freddy Rodriguez(玩命派對) 發行公司:華納 嚴格來說,此片的宣傳謬誤甚多...(最大的錯誤就是男主角什麼時候成建築師了 ![]() 以至於許多人誤以為是"恐怖片"...(強者我朋友 ![]() 甚至可能因為"成人的童話故事"一詞誤以為類似"令人戰慄的格林童話"(強者我女友 ![]() 其實........."這真的是一部童話故事"!!! 而且是一部不同於以往的童話故事... 一個古老的傳說故事 圍繞著海中精靈"娜芙",人類,精靈的天敵"史綱",以及維護著故事發展的執法者"殺無赦" 故事是這樣的... 海中精靈"娜芙"負有啟發人類的使命,她不斷的尋找... 最終會遇到命中注定要接受啟發的人類... 那個人類會因此擁有改變人類世界...將其導入正軌的力量... 而當"娜芙"出現在人類世界的時候... 有著野狼外表的精靈天敵"史綱"也會跟著出現... 這時,會有幾個勇敢的人類挺身而出幫助"娜芙" 不只幫助她尋找那個命中注定要接受啟發的人類 也幫助她逃過"史綱"的獵殺... 分別是"守護者"."解謎者"."治療者"."公會成員" 經由他們的幫助,"娜芙"完成了她的使命 最後乘著大鷹龍回到她的世界--"湛藍世界" 而維持這個故事進行的...就是執法者"殺無赦" 由祖先一代代傳下來的這個床頭故事... 聽過床頭故事的孩子,甚至會相信那個故事,而為它深深𤥢迷... 但隨著年齡增長,孩子會漸漸不再相信那個故事了...因為...它只是個故事...... 此片就是對著這點進行了批判,當你發現床頭故事不只是故事,傳說故事不只是傳說 一切的內容...都像孩提時代的信仰...一切都是真的...... 身為一個真實世界的小人物... 這群有著"自己的故事"的人們... 會如何看待這個床頭故事呢? 又會如何看待自己在這個床頭故事中所扮演的角色呢? 片中的人們...對著這個"真實"的床頭故事深信不疑 積極著思考自己在這個傳說故事中的定位... 省思自己的使命... 即使在這個"真實世界"有著戰爭,有著悲劇... 長久以來慢慢體會出這裡是個絕對不可能有童話的地方... 但是...他們仍然"相信"!...相信著這個傳說故事... 這不正正表明了一個身在現實社會中的人...還完整著保留他的赤子之心? 雖然不若其他片種的華麗以及特效運用 可是帶給觀者的省思一定是其他商業片無從比擬的 就如同"陰森林"和"靈異第六感"一樣... 觀片後的反芻不同一般 ![]() (雖說我在陰森林的時候被宣傳擺了一道而有不好的印象 ![]() 最後聲明 ![]() 此片絕無驚悚片段,也無血腥鏡頭...適合闔家觀賞... 然後... ![]() 如同往例...僅代表個人觀感...如不同勿筆戰 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 108
|
恩.....本來以為是驚悚片的,沒想到...完全不懂片中所要表達的意義是什麼orz..
散場後還聽到一堆人說〝這不是恐怖片嗎?〝 看電影前果然還是要先看過評價在決定的XD
__________________
![]() 不要吵我睡覺啦 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 802
|
這片可說是....很平凡的開始,很平凡的過程,很平凡的結束,從頭到尾都很平凡的進行著...比較不同的是這次導演沒有像以往插花式的出來晃一下而已,這次在戲中也是有一個角色演出,我是覺得不錯啦..就覺得很平凡的感覺..............
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
我有點擔心導演要接哈利波特第5集新片....
![]() ![]() ![]() 搞不好接很平凡的開始,很平凡的過程,很平凡的結束,從頭到尾都很平凡的進行著... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() 此文章於 2006-08-24 09:17 AM 被 TRUDE 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 99
|
其實...電影就是想營造這種感覺阿...
因為近似於我們平常的日常生活-----所以感覺平凡 但是又因為有真實的童話故事-----而在這平凡中體現了赤子之心 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
另外還點出:
一個人在社會的定位或作用, 未必如你所想的一樣平直清楚,很多時有意想不到的影響力,所以不要隨便妄自斐薄 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 99
|
樓上說的好啊^^~
的確...說不定幾十年後你也是那顆具有改變世界力量的種子! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 90
|
上演隔天就看過這部片,其實,我覺得相當的失望!
以下有雷...... 導演之前的每部片我都是反覆看過好幾次,最喜歡的就是他沉穩的鏡頭語言,一個長鏡頭一場戲,讓你慢慢融入腳色的情緒。再加上最後附贈的大逆轉,讓你不得不在看完電影後,再回頭思考你究竟看到了什麼。 但是,從驚心動魄,到靈異象限,我隱約覺得編導在腳色的故事和聯結上,少了一些東西。譬如驚心動魄中,超人和玻璃娃娃,正與邪,並不是完全的對立,反而有著深於常人的聯結這一點,雖然在片尾產生爆點,但是他們之間的友誼,其實還是需要多一些篇幅來強調的!或是靈異象限,梅伯的心境轉換,是不是還需要多一點強調?但是這些都是瑕不掩瑜,整體的構思和創意實在過於精采,不容挑剔! 昨天看過"水中的女人",卻讓我感到很失望。故事內容okay,但是對於人的啟發,對於"天真,純真"的渴望,每個腳色的背景和改變,都沒有很深的著墨。就算是如同電影所言,這些啟發不會是現在而是蘊藏在未來,就一部兩個小時的電影而言,說故事的態度是不是可以更負責一點,說故事的語言是不是可以更透明一點? 故事中,童話裡的腳色很多,一個一個在影片的過程中被尋找出來,但是尋找的背景沒有深刻的著墨,就會讓過程缺乏期待(看驚心動魄時,一顆心就是揪著想要知道男主角到底是否真的異於常人,不是嗎?);各個腳色沒有深刻的刻畫,就會讓最後的尋覓到缺乏使命感(看靈異象限時,你清楚知道梅伯家裡每個成員的調性,所以最後你才能感受到每個人都經歷著各自的命運,不是嗎?);缺乏反差的描述,最後的驚喜就失去力氣!(看陰森林時,就是那時代的反差,讓你在最後像是受到驚嚇一般地驚喜,不是嗎?更不要說靈異第六感了....) 所以,我感到失望的就是對每個腳色的描述實在是太少了!男主角克立夫蘭的背景,應該是描述的較詳盡的一位,小說家的妹妹也是描述的較有趣的一個,但其他的就敬謝不敏了!就拿守護者的爆點來說,在影片的前頭只有一場戲,我們觀眾根本不了解這個人,要怎麼爲他感到驚喜呢?要說是編導爲觀眾留白,留想像空間也可以,但是這樣說似乎有點不負責任啊! 終究,我還是期待編導的下一部片,但是這部片實在是太令人失望了! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 969
|
在現實生活中, 身為一個公寓管理員, 對公寓裡的住家能有多深刻的認識?
大概也就這樣了, 大部份人甚至連住在自己家對面的人是怎樣的, 都不太清楚咧~ 在此之外, 在找來解謎者、治療者、公會成員時, 其實他們都還搞不清楚是怎麼回事, 但, 他們卻選擇"相信", 相信這個童話是真的, 光這一點就已經是相當值得去探討的問題了。 用"解謎者、治療者、公會成員"這樣的代號來稱呼這些人, 也有"因為連名字都記不住"的意思存在。 這部片, 也許口味淡了點, 但值得玩味的點卻是滿多的。 尤其是那個討人厭的影評人 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 6
|
陰森林我覺得很好看耶
尤其是女主角逃出森林,我居然看到現代警車@@" 原來把自己封閉起來是不好的事情 |
![]() |
![]() |