![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中縣
文章: 1,084
|
命運一攪和,什麼都難說!---玩命記憶(Unknown)
![]() 年份:2006 類型:懸疑、劇情 演員: 吉姆卡維佐James Caviezel [時空線索] 巴瑞派柏Barry Pepper [馬奎斯的三場葬禮] 布麗姬摩納翰Bridget Moynahan [機械公敵] 劇情簡介:一棟廢棄倉庫中,五名男子從昏迷中醒來,發現被軟禁在一起,但他們竟全都喪失 了記憶!能喚醒記憶的線索只有一份過期報紙,及一具警察屍體,種種跡象顯示他們跟一樁綁 票案有關,但究竟是誰綁架了誰?彼此是敵是友? 銘影評: 這是一部用劇情吸引觀眾進場的電影典型,那些情節安排的轉折自然是其賣點,故事架構和 脈絡都解釋得相當清楚,不會使人看完還一頭霧水,角色間的對手戲也算不錯,各個人物都有 自己發揮的空間,絲毫沒有搶戲的問題;不過,本片最可惜之處在於格局太過狹隘,設定雖然 頗具巧思,但呈現的片段卻總是不夠驚奇,讓人在觀影的同時,即使看得到編劇的用心,可是 還沒能喚起共鳴. [玩命記憶]這個片名點明了塑造的懸疑氣氛是由於暫時失憶所造成,這樣的主軸並不是不好 ,只是隨著影片的向前推進,懸疑指數只減不增,會逐漸地磨掉觀眾的期待心,何況每當有角色 恢復了片斷的記憶時,提示也實在是太過明顯,以致於許多在後頭的揭謎橋段會很無力,有一 種[前面都演過了,為什麼後面還要再演一次?]的感覺出現;畢竟誰是肉票.誰是綁匪其實一目 了然,劇情本身也不想多作隱瞞,但這樣難免會降低了精彩程度,不是嗎? 前面雖數落了不少,不過本片最有意思的地方,反而就是因為失憶的攪和,造成所有人不一樣 的命運或是抉擇,角色.人物的設定轉變,才是令人嘖嘖稱奇之處!我想,觀眾要看的也正是沒 有浮上檯面的內心反應,從開頭的各懷鬼胎,到不得不的合作關係,再到揭謎後的立場分明, 最後當然免不了轉折一下,過程中確實相當有張力,也同時做到聚焦的功夫,單就這一個環節 來講,本片算是處理得可圈可點! 影片節奏屬於中等,不快不慢地漸漸帶出故事核心,明白告知觀眾究竟誰是誰,整件綁票案的 始末也解釋得鉅細靡遺,謎底一個個被揭曉,最後頭還有個神來一筆的真相,以劇情片來說, 已經是一部看過後不會失望的好作品囉∼
__________________
我的奈森..... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
新鮮的題材,別緻的劇本,理應有創造票房與口碑的元素及實力,只是拍到尾段時,不知導演是不是也吸入了毒氣,竟然將結局拍的莫名其妙,草草了事,真讓人"Unknown"!
|
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 26
|
我個人覺得這部片就是虎頭蛇尾 雖然有很多讓人覺得有意思的地方
結局不夠力我反倒是認為其實這並不是一個完整的劇本 我的意思是 : 它讓我覺得它就是拼拼湊湊想到這樣又想到那樣 每次發現有新的疑點 就再去做一個灰白片段來補充這看起來弔詭的真相 而不是原原本本的一套漂亮的劇 本等待觀眾去解迷 反正講不通就再做一個灰白片段就好了 大家都失憶嘛XD |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
1.個人覺得最後那個神來一筆簡直是敗筆. 事先完全沒有任何伏筆.片末1分鐘倏然說原來真正幕後策劃者是某某人. 如果這樣也可以的話.那導演拍出原來幕後策劃者是ET也可以了. 2.本片光看前半場是很不錯的.不過一旦看完全場應有很多人會後悔為什麼不在中途就睡著. 3.吉姆卡維佐仍舊帥斃了.跟我一樣想看帥哥的人倒是可以去看看.
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! ![]() |
|
![]() |
![]() |