|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 874
|
為什麼數位相機拍攝時間好短?
為什麼數位相機拍攝時間好短?
一樣的容量記億卡在DV上可以拍好久 例如1G的記億卡在數位相機裡錄影可以拍約600秒左右 在DV可以拍一小時多 請問是設定不一樣還是因為數位相機的畫質比較好阿?
__________________
一力勝十會 一巧破千斤 逢虛須冒進,出手力留中； 轉馬手先行,發拳肘在中。 討論是智慧的代換，爭辯是無知的相加，多討論、少爭辯是有好處的~~~ |
|||||||
2007-04-02, 02:16 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
一個是DV,一個是DC
你乾脆問 汽車跟摩托車都加同樣的公升數的95汽油 為什麼跑不一樣距離好了 |
||
|
2007-04-02, 02:35 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
想想,認真回答點好了
因為這問題有上年紀的人問過- - 1.不同的解析度(640x480,320x200,720x480等等等等...) 2.不同的Frame(每秒張數) 3.不同的Codec壓縮(Mpeg1,Mpeg2,Mpeg4,Quicktime等等等等...) |
|
2007-04-02, 03:01 AM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 874
|
意思就是說是因為不同的FRAME與壓縮方式的不一樣導致數位相機拍不久嚕??
那拍起來不是DV畫質比較好嗎?
__________________
一力勝十會 一巧破千斤 逢虛須冒進,出手力留中； 轉馬手先行,發拳肘在中。 討論是智慧的代換，爭辯是無知的相加，多討論、少爭辯是有好處的~~~ |
|
2007-04-02, 09:25 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
DV主要定位是接電視用的,充其量MPEG2(720*480,約35萬畫素)的解析度就夠了,DC主要定位是印成相片用的,一般說法要印成4"*6"至少要3百萬畫素才上得了檯面(當然拿DC來錄影時解析度應該沒人會開3百萬畫素吧,通常是開640*480約30萬畫素  ),另外一個因素就如tvirus兄所言是CODEC所致,一般DV因為定位(造價 )會花比較多力氣在CODEC上,相對而言這部份對DC就不是重點了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2007-04-02, 10:47 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
有些 DC 的 Codec 也是很猛的 , 例如 Pentax Optio MX3/MX4 . 4GB SD 可以錄影一兩個小時 . 因為它是用 MPEG-4 格式來壓縮資料的 .
其實一些比較新的消費型 DC 例如 : Kodak Z650, Casio Exilim EX-Z850, Sanyo Xacti VPC-C6A ..... 都能拿來錄影 . 不過 Pentax 的Optio MX3/4 把 DC 最脆弱的伸縮鏡頭包起來 (zoom-in/zoom-out 都是內部變焦 , zoom 模組在鏡頭機身內部運動, 外觀長度完全不改變) . 這種設計最直接的優點就是 Optio MX 根本沒機會折到變焦鏡頭 . 變焦段完全密封 , DC 根本沒什麼機會進塵在 CCD 或是讓沙粒摩擦到變焦鏡筒 . 只是這麼優秀的機械設計居然沒能延續下來 . 大概是設計得太好 , 變焦鏡頭沒機會折斷話是進沙卡死 , 所以沒人買第二台 Pentax Optio MX 吧 ! |
|
2007-04-07, 10:17 AM
#6
|
|
