對了,會特別跟你說一下
是因為我想翻案啦,a7v133怎模會是爛板呢?
我一直耿耿於懷呢?我的愛板被說成這樣
我想說的是您的問題是via與promise的問題,我記得我裝過一台via+promise不是a7v133的後來也遇到了
或者highpoint的在via可能還好,但是你看了上面的連結後就知是via的問題了
這就是為什模我一直說a7v133唯一的問題就是使用via chip
沒想到在超站還被via基本教義派嗆.....@@

至於您的看法:我覺得..
真是糟糕...離題歸離題.也順便推一下吧.免的LOSS掉了這麼好的主題.
在A7V133中的結論可能和686B的晶片沒有太大關聯(因為.只要用了他的IDE3012的DRIVE之後.問題就解決了...不過要另外抓.的確是很麻煩).
唯一有的.你應該指的是頻寬問題.這也是後來VIA推出了V-LINK系統(怎麼好像機器人大戰的T-LINK...@@|||).這篇就不贅述了.請見諒.(不過.AMD似乎和VIA脫不了關係.搞不好可以作為Adol Christin兄的參考也說不定)
但是.先決條件是:「IDE資料量必須大於南僑晶片頻寬」唷!再者.我那RAID 0所跑出的狀態只有ATA66(5400RPM)的速度.


->雖是這樣,但不能考慮成是頻寬問題,因為現在是via的pci控制有bug,
除了效能差之外,與各種raid介面卡搭配可能有問題,效能狂down
要不你看看8233A的效能有贏過ali傳統的南橋嗎?8233A還是vlink 266呢?




詳細情形可以參考一下俺先前的文章.不論你怎麼配都是這樣的結果...令人不勝理解...
另外.與之前幾位先進所討論的結果中.有一篇可能是真正的關鍵.那就是
"SEAGATE IDE HDD不支援IDE RAID"

->這的確有可能,因為之前也看過highpoint的網友用segate ata4效能問題
更新highpoint飪體才 ok了....不過主要的問題還是
我認為
在via系統上''使用raid''是很沒有sense,雖然之前用過,也沒啥問題,但是傳輸不是很穩定
從曲線可以看到,這對我影像截取是很不利的
弟不才,只能提供這些資訊給你,由於我的電腦現在忙錄中,無法為您做
加上patch之後的測試
希望via能正視這個問題..............
看看ali看看sis,via的經驗應該比人家豐富,效能就硬要比人家差,只有北橋一直狂ㄍ一ㄥ
然而,玩家看的通常也不是整體效能
而是3dmark ,cpumark等等,北橋記億體傳輸設定高當然就贏了.....


這可能才是最後的答案吧.不過...至此俺已經傾家蕩產了.實在無力再度添購IBM硬碟...(最後只換來XP1600+以及"笑"果很好的S牌RAID 0陣列)
而且已經過了時效性了.ASUS似乎只想往"前"看...
算了.現在已經將RAID 0 給換回ATA100了
速度真的是恢復了!狂快!超安靜!40XXX KB/S的速率.真的是夠快!
真是太棒了!

最後...starbd兄所說的新聞我真的沒看到.能否提點一下呢?

離題中...誰能把我拉回來啊~~~~!!!

呵呵呵...你的愛板我現在還在用啦...(因為太貴了...不想換)
更新韌體...到加上Patch檔我沒有一個給他LOSS過的.
RAID 0 效能不彰似乎仍然是夢魘.前些日子換了CPU之後RAID傳輸速率才有所提高.但距離標準還有很大的一段距離.
當然.這也有可能是VIA的問題吧.但.ASUS的處理方式以及出貨的管理方式真的是我們這些白老鼠所不能接受的.如果那時在研發測試或是出貨前的測試能注意到這點的話.那這個問題不就沒了.我提到過."花錢是要買快樂的".像這種砸了錢還搞白了自己頭髮的爛東西.ASUS站在第一線上為消費者把關.居然沒有把這一個部分給查出來.這似乎有違身為第一名的身分吧...
另外.最近via的確釋出了raid pci card的ratch檔.不過那是針對kt266系列的修正.對於kt133a來說似乎沒有太大的效益.更何況他是修正pci卡的部分.
時間不多.下次待續

OK
接著再來的是V-LINK到底多快.
說真的.似乎沒有到達極限過.
還是卡在IDE的部分上吧
所以你單灌V-LINK來說是不會有提昇的.(我還沒在V-LINK上裝過RAID.這部份就不清楚了).但你裝了IDE BUS之後速度會再上升.你可以再試試看.
V-LINK這個部分裝了兩台.一台是純灌V-LINK之後效能就上來了.另一台則是需要連IDE BUS一起灌.而沒灌的那一台如果加灌了IDE BUS則一定掛...不知道原因在哪裡.
時間不足.下次待續

http://www.tecchannel.de/hardware/817/8.html
看一下這理
這個patch不是專為p4x266A寫的喔
kt133A也適用
其實via以前就很爛,只是那時南橋沒出過太大的問題
但是我以前就測過596B的DMA66比440BX南橋的DMA33爛,只有它不到80%的能力
DMA66只是來賺我們的錢,只是via從以前到現在的南橋問題一直沒被大家所正式
導致它囂張的繼續騙錢,直到 686b出現了一些相容性問題才被正式
但是我的a7v133很穩定,我的5張pci卡也都乖乖的,相容性就不做討論囉
但是我一直很care via南橋的效能......

至於您說的
當然.這也有可能是VIA的問題吧.但.ASUS的處理方式以及出貨的管理方式真的是我們這些白老鼠所不能接受的.如果那時在研發測試或是出貨前的測試能注意到這點的話.那這個問題不就沒了.我提到過."花錢是要買快樂的".像這種砸了錢還搞白了自己頭髮的爛東西.ASUS站在第一線上為消費者把關.居然沒有把這一個部分給查出來.這似乎有違身為第一名的身分吧...
->這我很同意,我甚至認為主機板廠商跟本是在包閉via ,聯手騙錢
但是我想在次牆調,不只是asus,只要是via+promise raid都有這毛病,
只要試過其它板子是via+promise就知了,就算是其它的ide raid控制卡插在via上效能就比較差,在那個網站上可以看得很清處
所以我還是認為最主要的問題是''VIA''

OK
接著再來的是V-LINK到底多快.
說真的.似乎沒有到達極限過.
還是卡在IDE的部分上吧
所以你單灌V-LINK來說是不會有提昇的.(我還沒在V-LINK上裝過RAID.這部份就不清楚了).但你裝了IDE BUS之後速度會再上升.你可以再試試看.
V-LINK這個部分裝了兩台.一台是純灌V-LINK之後效能就上來了.另一台則是需要連IDE BUS一起灌.而沒灌的那一台如果加灌了IDE BUS則一定掛...不知道原因在哪裡.
時間不足.下次待續



->您說的灌啥vlink是指網站上的latency patch嗎?
vilink是via 8233(A)的hub架構,跑266,不是軟體喔...
->我個人認為,ide busmaster是增加插在via ide铺上裝置的效能
->那個latency patch才是增加pci效能進而使raid效能出來,因為raid不管onboard或是插卡,都是pci裝置,via ide铺也是,都有幫助,不過此patch聽說有附做用,其實也是製標不制本,所以這是我對via不滿的原因
->至於ide bus master,灌它可以增加raid效能?你有幾棵硬碟?分別怎模裝?插在promise的應該跟ide bus master for via無關喔....

嗯...剛剛看了一下.這個部分是有提到修正686B晶片的問題.也有測試數據.但是.重點在於
"Promise Ultra133 TX2 and Maxtor DiamondMax D740X"
這句話.它這邊仍然著重在"ATA133"的部分唷!而不是"RAID 0".所以它修正的值得參考價值並不高.更何況.我們用的是"Promise Ultra100™"晶片.能提昇多少還是個問題吧.至於這個部分.因為我剛好也轉回ATA100了.所以這幾天有時間我就會試.
那...RAID 0的部分我是不敢奢望了啦.爛到爆的效能.別想我再轉回去.
喔...對了.
穩定性的部分我想我已經可以接受了.
速度的部分......可以的話.我希望能打59分...


但是.華碩和這次的問題也脫不了關係.站在消費者的第一線.這種行徑作為.我覺得ASUS更應該為這件事情負責.(雖然主因好像是SEATAGE......??)

所謂的"V-LINK"技術.你可以到下面的網站看看
http://www.big5.tomshardware.com/ma.../pro266-04.html
裡面的說明還不錯.中文的說明應該不會有問題吧

其實你說的沒錯.不管是OB或是另外插卡.它們都會流向南僑晶片彙整.然後再進入北橋處理.而"V-LINK"主要則是將北.南僑的速度差距給縮短(從頻寬133-->頻寬266Mhz.已經與北僑段一樣了.所以PCI處理速度自然加快了).理論上速度只會有增無減的.至於驅動的Drive.個人是認為可能是"http://downloads.viaarena.com/drive...ers/usbf108.zip "
至於你所說的IDE BUS部分.那也是針對686B的晶片在做修正啦.不過是修正IDE的部分.與PROMISE無關.因為修正前和修正後的速度是一樣的(Promise).真正有提昇的是南僑IDE部分(先前的文章中有提到.你可以再看看)
IDE performance drivers:ftp://downloads.viaarena.com/driver...rs/580_3012.zip

剛剛小試了一下.
怎麼...
狂當
安裝完後只要一執行測速硬碟程式就即死... > <...
這...這真的是修正程式嗎?