![]() |
||
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 7
|
全球服務最佳機場 南韓仁川機場連莊
2007.03.13 03:02 pm
全球化時代來臨,世界各國的國際機場競爭戰已越來越激烈,近年來,幾份重量級的機場評鑑報告出爐,南韓仁川機場、北京國際機場都以黑馬之姿奪得好評,新加坡機場、香港機場的品質更是我國望塵莫及,國際機場是國家的重要門戶,當其他國家都在進步,試問桃園機場除了完成「正名」外,航空服務的成績單只見一整排不及格的紅字。 韓國近來經濟力明顯躍升,在國際門戶上也不馬虎。仁川機場從2001年開始啟用,和香港赤臘角機場、日本關西機場一樣,都是填海造陸造出來的新機場,到了2020年全部工程完工,規模將可達到4700公頃。我國民航官員私下都讚嘆,韓國政府真的願意投注大量人力經費資源,改善機場設備和服務!不僅在流程上引進自動處理行李系統、開放韓式三溫暖等新穎服務,讓不少前往韓國觀光的國人驚艷不已,在國際航空界也掀起一股韓流。 不僅韓國,北京機場也急起直追,但我國的第一大國際機場卻原地踏步,每當國際評鑑報告出爐,外界質疑聲浪湧來,政府總拿出「國家重要門戶改善計畫」來推說,但事實上這項改善計畫從民國93年開始規劃,完成時程也從97年延後至100年,諷刺的是,空喊了三年,規劃案卻還在研擬,反倒是中正機場「正名」為桃園機場,行政院前一天宣布,航空站當晚立刻換下招牌,效率之高,令人咋舌。 北京為了奧運打造的機場3期工程,預計在今年底完工,短短四年完成浩大的工程,但桃園機場的改善工程何時進行,官員低調不敢說,因為三年過了,但這項大工程還在紙上談兵,民航局還在和經建會溝通協調,甚至連預算編列都還沒著落,政府政策一拖再拖,改善計畫擺在兩旁,政府上下只忙著政治鬥爭,試問台灣還有多少三年可以等? 南韓 ![]() ![]() 北京 ![]() ![]() 此文章於 2007-03-13 04:28 PM 被 宅神 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 酷拉力
文章: 44
|
仁川機場沒去過~不評論~~
不過我們的桃園機場很多地方~動線的設計到不是很有親和力就是了 本國人勉強勉強還可應付~如果對於外國旅客來說~真的是麻煩些了~ 聯外交通也實在需要改善~機場捷運千萬別再拖了~還有~ 對於中南部旅客抵達機場的動線~也不是挺方便的~ 像東京的成田機場這方面就做的很不錯~標示清楚~從機場到大東京地區 不管坐JR成田特急或是京成快鐵~或利木津都很方便~ 且成田的中文網站標示的實在非常詳細~所有的設施動線~ 都可以在上面清楚查詢~倒是我們可以學習的對象啦~~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
台灣政府根本不在乎 只在乎灣名
你看高雄港排名衰退 政府有在乎過嗎? 中正機場的第二跑道改善工程到現在都沒完工 過了幾年了 不可悲嗎 更遑論其他航站等等了 只有變成桃園機場 就算耗資千萬也是要義無反顧的作 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
反正台灣有全世界最出名的立法院,和最會打嘴砲的官員就夠了
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 2
|
等等.......
對桃園機場的敘述我是沒意見啦 可是..... 全球最佳??? 新聞出處在哪?? 哪裡的媒體?? 哪幾份評鑑報告?? 不會是朝鮮日報吧............ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
想太多 民族或是自尊心別那麼強
這是世界級的評鑑 每年都會有 此外還會評鑑空服以及航空公司等等 是重量級的權威分數 根據美國權威旅遊雜誌《Global Traveler》與國際航空運輸協會(IATA)的調查,首爾仁川機場、北京國際機場皆以黑馬之姿搶下「最佳」與「最大最先進」的好名次 根據國際專業機場評比機構Skytrax的年度報告,評比內容包括到達機場的便利性、通關速度、機場人員服務態度、娛樂設施、購物選擇等40項,以使用者的滿意度排定名次,第1名為新加坡樟宜機場,第2名香港,第3名德國慕尼黑,之後是日本關西、南韓首爾、馬來西亞吉隆坡、芬蘭赫爾辛基、瑞士蘇黎世、阿聯酋杜拜、丹麥哥本哈根機場,前10名中有5名在亞洲。台灣桃園機場在全球136個主要機場排名98名,在亞洲27個機場排名第20名。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
另一篇報導
不知道我們的政府作何感想 『亞太營運中心』這口號真是諷刺... 韓國拚經濟 台灣搞正名 更新日期:2007/03/13 16:00 記者:記者韓青秀/特稿 全球化時代來臨,世界各國的國際機場競爭戰已越來越激烈,近年來,幾份重量級的機場評鑑報告出爐,南韓仁川機場、北京國際機場都以黑馬之姿奪得好評,新加坡機場、香港機場的品質更是我國望塵莫及,國際機場是國家的重要門戶,當其他國家都在進步,試問桃園機場除了完成「正名」外,航空服務的成績單只見一整排不及格的紅字。 韓國近來經濟力明顯躍升,在國際門戶上也不馬虎。仁川機場從2001年開始啟用,和香港赤臘角機場、日本關西機場一樣,都是填海造陸造出來的新機場,到了2020年全部工程完工,規模將可達到4700公頃。我國民航官員私下都讚嘆,韓國政府真的願意投注大量人力經費資源,改善機場設備和服務!不僅在流程上引進自動處理行李系統、開放韓式三溫暖等新穎服務,讓不少前往韓國觀光的國人驚艷不已,在國際航空界也掀起一股韓流。 不僅韓國,北京機場也急起直追,但我國的第一大國際機場卻原地踏步,每當國際評鑑報告出爐,外界質疑聲浪湧來,政府總拿出「國家重要門戶改善計畫」來推說,但事實上這項改善計畫從民國93年開始規劃,完成時程也從97年延後至100年,諷刺的是,空喊了三年,規劃案卻還在研擬,反倒是中正機場「正名」為桃園機場,行政院前一天宣布,航空站當晚立刻換下招牌,效率之高,令人咋舌。 北京為了奧運打造的機場3期工程,預計在今年底完工,短短四年完成浩大的工程,但桃園機場的改善工程何時進行,官員低調不敢說,因為三年過了,但這項大工程還在紙上談兵,民航局還在和經建會溝通協調,甚至連預算編列都還沒著落,政府政策一拖再拖,改善計畫擺在兩旁,政府上下只忙著政治鬥爭,試問台灣還有多少三年可以等? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
看到這篇我馬上想到天堂跟地獄的笑話。
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: 你女友的床上
文章: 48
|
引用:
桃園機場未參加評鑑?民航局:沒錢沒人 ACI機場評鑑,南韓、香港、新加坡名列前矛,亞洲四小龍獨缺台灣,民航局晚間終於公布答案:由於ACI機場服務評鑑是「付費」評鑑,我國基於經費及人力的考量,所以沒有參加。不過,民航局說改善機場軟硬體設施的腳步沒有放慢! 民航局表示:ACI評鑑的方式採用旅客問卷調查,機場可以付費加入,每季必須提供350份旅客問卷,桃園國際機場經評估人力,經費以及調查方式之後,決定不參加,不過,未來將會由桃園國際機場評估,是否加入。 針對桃園國際機場的改善計畫,民航局強調從不放慢腳步,包括推動跑道及助導航設施提升,國家門戶第一航廈改善計畫,台北飛航情報區CNS/ATM發展建置,油庫改建工程等等。第二航廈免稅商店採用OT方式委外經營,進行改裝,除了免稅商店之外,也同時提供書店,運動用品,電腦3C,藥妝店等。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
Skytrax發表2006全球最佳機場排名
1 新加坡樟宜 2 香港 3 德國慕尼黑 5 韓國首爾 6 馬來西亞吉隆坡 9 阿拉伯聯合大公國杜拜 98 桃園中正 摘自95年9月28日聯合報 2006全球機場貨運量排行 1 美國孟菲斯 2 香港 4 韓國首爾 5 日本東京成田 6 上海浦東 9 新加坡 13 桃園中正 19 泰國曼谷 21 北京 資料來源:ACI 摘自96年3月10日蘋果日報 引用:
國家進步遲滯也不全是政客的錯 缺乏理性與宏觀視野的人民也是原因之一
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |