|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
所以，ReadyBoost有用嗎？
http://images.tomshardware.com/2007...ed/image011.gif
http://images.tomshardware.com/2007...ed/image012.gif   依照測試結果 ReadyBoost在記憶體充足的機器上幾乎派不上用場。 在低階的機器上不如多加512MB效果更好。 關閉程式的項目有相當的加速， 我猜想在切換視窗的時候會比較平順。 大家的實際的體驗是如何呢？ 來源 Windows Vista Performance Guide Windows Vista's SuperFetch and ReadyBoost Analyzed |
|||||||
2007-02-22, 01:48 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 237
|
我本身有2G記憶體在安裝完VISTA後其實本來就很順暢
先前有單單是1G雙通道還有點小定 後來再加裝4G的PD7 200X的隨身碟 老實說明顯差異感覺不大 但有個重點 你的硬碟讀跟寫的頻率明顯降底 啟動ReadyBoost 執行部份程式會放到這上面空間執行 相對快一點 但差異沒萬轉以上硬碟明顯 倒是硬碟耗損降低 使用可以更耐久一點 不信的話 可在 VISTA的資源監視器觀察 當有些程式開啟時磁碟的讀出跟寫入 裝 ReadyBoost跟沒裝 ReadyBoost差在那裡 |
||
|
2007-02-22, 10:57 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
是啊 ! 我是 1G 的 RAM , 裝不裝都一樣慢 , 呵呵 !!
|
|
2007-02-22, 06:30 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
2G以上(含)裝Vista x64都很夠,這時候ReadyBoost效益就很小,尤其是有跑p2p soft的人,反正HD都是一直在運轉狀態..........
|
|
2007-02-22, 07:32 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
所以說這個技術對於無法再增加記憶體的系統來說，是很有用的啊
例如我的notebook來說好了，內建256+另加512=768M 這時候如果要換成256+1G的記憶體的話，成本就蠻高，而且再怎樣也比2G差 但我可以花少少的錢買SD卡，馬上得到加速的效果 何樂而不為?
__________________
測試中... |
|
2007-02-22, 08:15 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
至少對 NB 來說應該有省電的效果
|
|
2007-02-22, 09:36 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 59
|
引用:
同意..........反正現在所有的nb都有讀卡機，加上sd記憶卡便宜的要死 用來讓硬碟少讀幾次，看看續航力可不可以長些....... 不過，這部份或許還得經過測試吧........... |
|
|
2007-02-22, 09:52 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
仔細讀過ReadyBoost(以下簡稱RB)的一些文章後... 總覺得RB並不能減少多少硬碟讀寫的次數
原因就在MS為了要維持系統的穩定性, 所以他支援你RB的隨身碟可以隨時熱插拔... (不小心拔掉, 不會當機) 因此... 被置換的資料一樣是要寫入到硬碟的... 差別只在於延遲寫入... 而讀取時, 確實是可以不用去硬碟找啦... 但實際的用途... 恐怕還是加RAM比較快... (雖然RAM比較貴... @@") 對nb的幫助應該比較多... 因為NB擴充性差, 硬碟又慢... 但... 如果只有512MB... 為啥不灌XP呢? 應該可以跑得嚇嚇叫吧... XD |
|
2007-02-22, 10:05 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
512想把XP跑得嚇嚇叫？…我想有點難吧。
企業用的電腦可能較單純，但個人用的電腦，常駐愈來愈多了…比方說，開機載個防火牆、防毒程式、有的人用Nero、PowerDVD、RealPlayer也會預載一個常駐，再加上Offic的命令列、fastfind，即時通、Foxy(它為何開機就要載入我一直搞不懂)… 有時個人的作業又不只開一個程式，例如開個Excel、Word、再開個瀏覽器，512MB的XP幾乎就舉步惟艱了…雖然雙核的U可分攤工作，但記憶體的資源佔用仍不可避免。 我個人覺得，XP要能順，至少也得768MB。同理，Vista也得提昇到1.5G。我相信上表的測試結果，環境應該是較乾淨，較單純，較少常駐的。 同理推測，雖然上表沒有列出，但我個人覺得在較複雜的環境下，1G的Vista加上ReadyBoost應該也是會有明顯效果的。 結論就是，有高速的256或512隨身碟我一定去買幾個，存起來以後備用。 因為除了筆記型電腦之外，辦公室大量採購的電腦，大部份也都是會最低標準的配備，插個ReadyBoost才不會每次都等到冒煙…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2007-02-23, 04:44 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我再補充一點，我當然知道優化以及減少常駐之後，可以跑的比較順。
問題是辦公室的電腦我沒有那個權限去修改啊…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2007-02-23, 04:50 AM
#10
|
|
