|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 19
|
關于MTK主控燒雞的測試問題
既然建興、sony、三星等采用mtk主控的燒雞配合nero CD SPEED其測出的數值有一定的參考性，那么我請教各位高人，華碩新機1612BL亦采用MTK1898LE主控芯片，配合nero CD SPEED測出的數值是否也具有參考性呢？我拿1612測過一些盤，發現原本為PIF的處的項目，卻變成POE，但是其數值和正常產生的PIF非常接近，測出的究竟是PIF呢還是POE？最后測完出現數值列表清單卻顯示PIF，主界面卻顯示POE，實在不可思憶。難道華碩搞屏蔽？
|
|||||||
2007-01-26, 04:43 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 19
|
怎么沒人知道嗎？各位老大有何看法？
|
||
|
2007-01-27, 10:47 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
怪怪,照理是PIE/PIF ,會出現PO就代表資料已經損毀了
要不要試試新版的Nero cd speed? 我的新asus 1814blt也會顯示PIE/PIF,沒有你說的屏蔽問題....你先弄清楚一下吧 |
|
2007-01-27, 11:38 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 19
|
引用:
我說的是POE，不是您所理解的POF。測試的時候，原本PIF一塊的名稱就會變為POE。 |
|
|
2007-01-27, 08:33 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 19
|
請有1814或1612的朋友上用1612、1814測試的圖看看，謝謝大家了。實在拜托了。
|
|
2007-01-27, 08:39 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 827
|
|
|
2007-01-27, 08:55 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 19
|
覺得1814自身測出的PIE還有點靠譜，POE分布情況和PIF稍微相近，但還是缺乏多圖，希望各位朋友多多指教。
|
|
2007-01-27, 10:05 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 19
|
將帖子再次頂起！大家進來探討一下！
|
|
2007-01-28, 09:52 AM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 294
|
你沒看見嗎？你貼的第一個圖上顯示的是PIF，第二個圖是POE，兩者數據一模一樣。很明顯的只是程式顯示錯誤.....
|
|
2007-01-29, 02:39 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
程式顯示錯誤這是很明顯的，樓主自己也有提到，兩個地方顯示不一致。 現在的問題在於這數值到底是POE還是PIF，因為這是不一樣的東西。 |
|
|
2007-01-29, 09:07 AM
#10
|
|
