![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002
文章: 14
|
EIZO & Apple LCD Monitor 的比較
Dear All:
請問有人同時看過Eizo S2110W (S2410W) 和 Apple 的 LCD Monitor嗎? 在畫面方面,那台看起來比較漂亮?動態表現上會有殘影的發生嗎? 另外,在長時間使用下,那台比較不會使眼睛疲勞? (某些品牌的LCD Monitor 看起來,眼睛總會怪怪的) 感謝各位的回答!!!! |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 嘉義市
文章: 1,136
|
小弟是使用Apple的Cinema LCD,己經使用約兩年
看起來不會有殘影,顏色也很棒,提供給您參考 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
面板不同 特色也不同你打算怎麼比?
有45k的預算的話衝30吋吧,爽度是大大不同喔 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2002
文章: 14
|
面版不同,特色不同,當然呈現出來的結果也不同,所以才需要比較呀!
不比較製程,只單純比較人眼看到的感覺, 南部這不像台北有實機可以參考,所以只好請各網友評鑑了。 我想知道的有 1.動態畫面的表現 ( 有些面板會有嚴重的殘影,看起來眼睛會很不舒服 ) 2.色彩表現 ( 奇美面板總是一片慘白,某些模組就是會漏光 ) 3.長時間使用下,是否會對眼睛造成負擔 主要就還是針對"看起來的感覺"去做一下比較, 45k買30吋,指得是Dell的產品嗎? 老實講,就看過的Dell Monitor來說,給人的感覺實在是不怎麼好~~^^" 不過,確實是比較便宜啦!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
DELL的LCD我想本來就不是贏在畫質...
而是贏在CP值 頂級的EIZO 19吋 就要超過50K |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
我應該會買Eizo,雖然我這邊並沒有人買,所以沒玩過實機
但是有好幾台ACD HD,ACD的價格高,保固太短(一年保固) 角架功能很陽春,IPS面版,畫質是有一定水準 Eizo新款的S2411W/S2111W台灣應該要出了 我想價格跟舊款應該差不多吧
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
就單畫面比較的話
個人感覺ACD比較好一點, 要注意的是APPLE的LCD用在一般PC上(非APPLE套裝電腦)無法調整顏色等進階功能 LCD上只有開關和亮度調整,在功能方面可以說是完全殘障 只是ACD如上面所說保固短,據說可以加保到三年,但不知道要加多少錢 建議還是買EIZO,或許畫面上輸一點,但至少保固和功能方面沒有問題 EIZO那台是用S-PVA面板,APPLE是用S-IPS面板(有爬文應該知道) 最後還是要考量自己的用途再做決定... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,295
|
引用:
ACD要加買保固必須要連同Power Mac一起購買 單獨購買ACD顯示器,就只有一年保固 印象中加買兩年保固印象中是七千元 ACD的顯示器,其實一直畫質評價沒有特別好 但是它的IPS面版,就是有IPS天生的優勢 而且我自己覺得它的畫面還算柔和 比那些TN機種還是讓我眼睛舒服得多
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實 但只要故做神秘的說了千分之一的實話 其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言 大家以為我早就了解了百分之百的內幕 |
|
|
|