|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
需要知道的音響電容
音響零件中, 電容的影響很大, 所以要玩diy一定得對這做功課
有些廠商同時會出電解與PP等多種款式, 大概寫一下做參考 1. 電解電容, 容值範圍1uF~以上 a. BlackGate, 高質感, 大動態與魅力, 重點的濾波, 交連與迴授, 用它準沒錯, 缺點就是價格非常貴 b. Nichicon/Muse, 綠色系的偏肥實, 要是覺得聲音太瘦可以使用, 其他表現就一般不強不弱, 因為便宜, 所以可以放在不重要的地方 c. 菲力普, 高解析, 冷硬 d. BC118, 是菲力普副廠, 高質感, 細膩偏瘦, 低音較弱 e. SANYO/OS-CON, 這是很特別的固態電解電容, 專門為數位電路來設計的, 因此某些特性比PP電容更強, 某些好的電腦主機板, 音效卡或顯示卡也會用它 f. 西門子, 中低頻很強, 但高頻弱, 據說有獨特的口味 (手上庫存了一堆卻沒機會用) g. Rifa, 屬於細膩派, 屬於比較沒特色但很平均, 以前最多人用了, 大型電解與PP的第一大廠 i, BHC, 被Rifa併購了, 厚實很味道, 聽過形體感最強的一款 j, pansonic, 細膩但屬於小品口味, 便宜到處用 2. PP電容, 貴了... 容值範圍0.01uF~100uF a. MIT, 超高魅力質感, 動態偏弱 b. Rifa, 中性大動態, 聲音偏硬, 好用又便宜(其實是被Diyzone打爛價格了...) c. ROE, 很有魅力但糊糊的, 大概個人不太喜歡這種口味 d. Wima, 厚實有魅力, 很普遍的使用 e. Solen, 專為喇吧分音器設計的, 解析好, 又很中性 f. RelCap, 鐵弗龍, 大場景, 很有活性 h. UCC, 國產的, 中性, 口味淡, 重點是便宜 i, CDE, 非常中性通透高質感, 特性跟UCC有點雷同, 可以搭配使用, 用過是給高分, 不算貴 j, Sprague, 工廠已經被人買走了, 但還是能買到庫存品, 用過一次, 聽說是魅力老人味道, 自己感覺普普 k, 何博電容, 哈哈不知正式名稱是啥, 0.1uF跟MIT很像, 高頻很強, 2.2uF是強在中頻很突出, 很適合拿來做調整 l, bennic, 國產電容, 但也是便宜又大碗, 中性華麗派, 很好聽 3. 油質電容, 爆貴了  原諒我只聽過Jenses這款... 容值範圍0.01uF~100uFa. Jenses銅箔, 超高魅力, 其餘特色都相當不錯, 銀箔敗不下去 b. MCap, 原來有沒勇氣買, 太貴了, 最近DZ有進一款平實價位的, 等需要就敗來玩 4. 雲母電容, 貴阿, 只聽過CDE與工業版本, 容值範圍0.000001uF~0.4uF a. CDE, 沒特殊比較過, 拿來裝在數位交連上... 貴到也只能放在這邊了... b. Soshin, 銀雲母, 金塊也沒這麼貴喔 5. 陶瓷電容 高頻聲音很強, 而且工業使用的價格也不高 聽說很多好電容都是在中國大陸或台灣代工廠生產... 還有很多廠牌的好電容喔, 譬如ELNA/REL-CAP等等... 因為沒用過, 就請用過的網友再補充了 |
|||||||
2007-03-31, 07:17 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
>BlackGate
這個買個兩顆N系列放在放大器+-V那裡，聲音形體、空間感突飛猛進，放在交連那裡，暫態、殘響效果好很多，濾波若是買FK系列最小建議電壓是使用12v 據說內部是使用碳微粒，不過我想沒幾個會想拆開電容看裡面是裝什麼碗糕吧。 錢太多的話可以參考該公司super e-cap接法，奢侈到極點  ps.阿共那裡有傳出消息好像要停產，不過該公司的網頁好像日本本地有地方可以買吧，在diyzone賣光之後台灣要買有點難度(貴貴貴貴貴) |
||
|
2007-03-31, 08:22 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
BG算是王者了, 可以說是沒有替代品, 電解想要取代之是不可能, 最多是看某些情況下, 找出沒比較差的
關於BG停產後如何解決, 小弟有些建議 10uF內可用PP取代, 10以上~33uF大多時候也可以用PP取代, 但有時沒辦法, 所以33uF要庫存一些 100uF比較少用到, 可以留一點 470uF最常用於迴授, 這要庫存最多了 1000uF以上, 留一點即可, 小容量的濾波影響並沒這麼大 |
|
2007-03-31, 09:01 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
配備上面一堆電容, 全用發燒料並沒有太大好處, 通常是這些地方要注意
1. 後級濾波 2. 某些旁路 3. 穩壓濾波與輸出 4. 迴授 5. 交連 6. 數位交連 7. 分音器 做參考 |
|
2007-03-31, 09:21 PM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
c. 菲力普, 高解析, 冷硬....我是改裝這個 但實際感覺說，一開始聲音超級細膩感，略甜
大約連用一星期之後，音場的變的更深，更黑的背景，聲音有凝聚感，聲音超細膩 c. ROE, ....老一輩的人是說聲音很厚.. 請問有人有比較過雲母的聲音嗎?....好奇中...
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊   慢到老子真的覺得很不爽
|
|
2007-04-01, 12:08 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
補充
OS-CON 一般的音響用則聲音不理想，所以適合電源開關用、光纖等數位用，反應超快。
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
此文章於 2007-04-01 01:44 AM 被 sonybyme 編輯. |
|
2007-04-01, 01:42 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
非力普的款式很多, 我用的是藍殼, 忘記型號, 說是給數位配備用的
BC118也算是非力普, 聲音口味就差別很大 以前滿多人用非力普, 這幾年似乎少見了 ROE聲音確實厚, 不過厚的代價往往是偏糊, 速度慢 我也補充一下, 其實現在由於電腦, 數位電容需求量太大了, 除了OS-CON外, 也有一些他牌的數位好電容, 效果還勝過早年的OS-CON, 於是去材料店買庫存的OS-CON, 可能還不如去買新品他牌貨 至於新款OS-CON, 似乎只有電腦公司才有那個訂單量來取得 |
|
2007-04-01, 08:40 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
嗯 我回想一下，我用的飛利浦就是是BC....
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
|
|
|
2007-04-01, 10:27 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
BC又分許多系列, BC118很棒, 又便宜, 推薦! 絕大多數電容不是萬能型, 最好是瞭解各款習性來對症下藥 |
|
|
2007-04-01, 11:30 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
引用:
我認識的焊接高手也有說過，他說就算全換BC....仍差別不大，但是也要看本身的電路設 計、主要的晶片，所以他幫我是換主要電源上面的電容，然後大概的看一下我的機器線路 說，嗯..這個電路設計的方式，還可以再用 "搭橋" 電力轉移的方式，使機器效能更好，他 這樣一弄，我回去一聽，發現真是好了不少 
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽
此文章於 2007-04-01 11:44 AM 被 sonybyme 編輯. |
|
|
2007-04-01, 11:43 AM
#10
|
|
