![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 176
|
一些車輛也該備配有側邊防護氣囊了吧!
這次胡志強市長夫婦所發生的不幸車禍,除了網友們所討論的後座該強制繫上安全帶之外,個人覺得車輛也應該要備配有側邊的防護氣囊。在一些較高級的車種,如:國內歐系車款大都將側邊的安全氣囊也列入標準的配備中,所以一台車至少有四顆以上的氣囊。反觀一些國內日系的車輛,通常都只備配前座的雙氣囊而已。尤以國產車只備配單顆氣囊為最多數,可能是為了壓低車價才這樣吧!
以日本的M牌車款為例,原廠網頁中:http://www.axela.mazda.co.jp/?ref=official_top。(請看該網頁menu中的safety),以安全性來說應該足夠了,不過車商可能為了國內上市車價的問題,硬是減少了安全備配,而降低了對使用者的安全防護。 希望經過這次胡市長夫婦車禍的教訓,除了往後應強制後座乘客繫上安全帶之外,也能督使一些車商把應有的安全備配回歸至車輛,將之列為標準備配,不要只為了降低車價而忽略了乘客安全,若真的是為了成本考量也應將這項安全備配列為選配物件才是。 最後也衷心的期盼胡夫人能早日康復。
__________________
步入HD世界的新手
此文章於 2006-11-21 11:38 AM 被 qtwred 編輯. |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
中國時報 A15/時論廣場 2006/11/20
《熱門話題》胡夫人重傷 其實可避免 【小河/北市/駕駛人】 胡志強夫人在高速公路上發生車禍重傷慘劇,令人痛惜。不過,筆者覺得這樣不幸其實是可避免的:後座的汽車乘客,若也能繫上安全帶,就可以降低事故時的傷害。據我所知,該款車後座是有安全帶的,數年前幾個台灣留學生在美國開車出遊,為了閃避路上大型動物,因而翻車,有幾人摔出車外當場死亡,若是當時有繫安全帶,則可能只是輕傷。 另一點則是目前在高級車上越來越常見的側邊氣簾,若是胡市長的座車具有這項配備,則也許夫人的手就不至於會被摔出車外而造成這麼嚴重的傷害。對照國內車廠,常為了把售價壓低,把國外同型車具有的安全配備拿掉(如氣囊),藉以降低售價吸引顧客,但同時卻又引用國外的碰撞測試數據,除公平會或是交通主管機關要禁止這種近似不實****的行銷手法外,要求國內生產的車輛都要進行實車碰撞測試,通過一定標準才能夠販賣,才能對民眾生命安全把關。
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
沒繫安全帶,有氣囊未必是好事
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 「文化三路」捷運站
文章: 39
|
我倒覺得先從「主動式」安全觀念下手比較好,也就是不論何時,好好控制隨時會抽筋大腳的右腳,道路行駛安全觀念與禮儀從自己開始做好,我想,光這兩點,應該可以改善不少交通狀況發生的機率...
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
錢與安全防護?
列為選配吧. 又要便宜又要標準配備, 或許就.. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
引用:
其實車商不是為了壓低售價,也沒有壓低售價,而是為了多貪15000... 台灣...唉... ![]()
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路...
|
|
|
|