|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
請問一個關於〔和解〕的問題
請問
依我國民事訴訟法中指法院依當事人的聲請 就有爭議的民事案件，在起訴前勸告平息爭端 由當事人自行成立合，以避免訴訟的程序 稱之為 A.訴訟 B.調解 C.和解 D.協議 這題課本上的答案是C 請問為什麼不是B呢? 應該只有調解才符合「起訴前」~不是嗎? |
|||||||
2006-11-06, 03:13 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 132
|
當事人自行成立合 ∼∼∼ 我想b才不符合
__________________
小朋友不夠用    離家目標 wii一台 |
||
|
2006-11-06, 03:38 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 16
|
請來點更具深度的7890
|
|
2006-11-06, 05:13 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 62
|
"調解" 應該是有非當事的第三人介入吧....
就像 社區調解委員會 一樣
__________________
到目前~ 一直在證照考試的.. 準醫事人員 
此文章於 2006-11-06 08:28 PM 被 Yuchune 編輯. |
|
2006-11-06, 08:23 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2003
文章: 3
|
沒錯
關鍵就在"當事人雙方自行協商"<---和解
透過雙方信任的第三者<---調解 |
|
2006-11-06, 09:06 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 0
|
原來如此
我終於理解了 非常感謝各位大大  |
|
2006-11-07, 12:44 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 16
|
此題應是調解7890
此文章於 2006-11-07 01:44 PM 被 加藤鷹 編輯. |
|
2006-11-07, 01:41 PM
#7
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
答案應該是調解。
和解跟調解均依雙方當事人合意行之，惟調解為起訴前之程序，和解為起訴後程序。故從題目來看，應為調解。 |
|
2006-11-07, 02:49 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
看起來怪怪的
和解有非得在起訴後嗎? 我總覺得兩方有所爭議起， 不管訴訟前或訴訟後都應該可以有"和解"行為吧! 感覺上"調解"是一種"程序"， 並不一定達成"成功的調解"結果 如果兩方都接受"調解"， 才有可能形成"和解"吧? 所以這一句"當事人自行成立合"，並無第三者介入，應該算和解而不是調解 |
|
2006-11-10, 08:35 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 533
|
.............................
__________________
Audio System SPK:Jensen 12" DAC：novas 1794 AMP:Coffee mono 2A3 訊源：瑞麗 1723 此文章於 2006-11-10 08:49 AM 被 myamos 編輯. |
|
2006-11-10, 08:44 AM
#10
|
|
