![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
pcm2702 UAB VS 音效卡
請問pcm2702約在市售音效卡的哪個等級?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
不知道,我沒有比過耶,呵呵~~~~
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子 |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
要比規格還是比聲音?
規格的話google一下很簡單,聲音的話牽涉太多要回答很困難.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 275
|
真是一個難以回答的問題啊∼∼
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
真的假的有這難哦?
有比較過可以說說看 不需要客觀 只要個人感覺就可以 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
引用:
如果是小弟那台1.4版KECES UAB,個人覺得除了解析力遜於04 04的DAC晶片4395(用0404的數位輸出+4395 DAC),但聲音表 現低頻有Q度,高頻亦不賴,與中頻細節尚稱滿意,可能是因為小 弟稍做調音的關係。 但若與0404類比輸出比較之下(不再另外接DAC),小弟的聽感還 是認為弟那台在高中低頻段之細節表現方面,略勝些許。 至於FUBAR系列,沒聽過,無法提供心得。另外,其他音效卡方 面,亦未比較過,仍是無法提供心得。
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
FUBAR系列也可以
如果同時有FUBAR系列跟音效卡的可以分享一下嗎? 我是從A2ZS升到pcm2702的 pcm2702明顯較清析,細節較多 低頻感覺不太一樣 可能是所謂的Q吧 但是不夠沉 不過我不知道Q是啥 沒聽過 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
因為交聯電容用這顆CDE WPP 5uF 100V ±5%的關係,低頻Q又有力,但是它不好搭配用料,稍不注意可能低頻強過頭!!
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子 |
![]() |
![]() |