|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 2
|
請問用磁帶備份好嗎
請教各位大哥
小弟經常在用硬碟或光碟片備份間抉擇 不知用磁帶機備份的安全性與經濟性是否比較好 |
|||||||
2006-09-26, 01:57 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 6
|
經濟性一定不好........
|
||
|
2006-09-26, 11:06 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 72
|
用磁帶備份, 備份媒介的經濟性一定好.
但是一台磁帶機萬把塊, 磁帶必須放在防潮箱不然一定發霉. 每月沒有百G的資料量, 個人用其實並不划算. |
|
2006-09-27, 08:17 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 2
|
如果每月百G的話
大約25片DVD 版上很多大哥應該都有超過 只是不知保存性是否有比DVD好 另外上次有看到有人安裝某個程式後 就可用DV來存資料 不知有無大大可以傳授這個方法 |
|
2006-09-27, 11:19 AM
#4
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
|
|
2006-09-27, 12:20 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 火星球 水人街 3037號
文章: 22
|
引用:
差多了吧... 磁帶與磁帶機保存性當然比較好 但硬體方面比較貴, 讀取也較不便 但重要資料我會CDR與磁帶各存一片 DVD片...就免了吧, 免的資料不見時, 想哭都不知道要怎麼哭... |
|
|
2006-09-27, 01:33 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我是玩磁帶 為職業起家的....磁帶的保存 非常非常非常的差...我手上還有四五千卷 ...容易受潮 起霉 佔空間 掉磁粉 ..使用一次會訊號會消耗一點。忘了它吧...那是古時候的過去式
 |
|
2006-09-27, 03:56 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
BEE大指的應該是Analog時代的東西了吧,
磁帶進入DAT之後, 保存性與信賴性應該都還在可接受範圍. 訊號消耗? 數位的東西0就是0, 1就是1, 不會有這種事. 現在磁帶的唯一缺點, 也是無法克服的最大缺點 (或者是說已經消失的, 以前最大的優勢...) 就只是他的容量追不上硬碟的快速發展罷了.
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|
2006-09-27, 06:23 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
容量追不上硬碟? 會嗎  現在我公司都用 DAT72 一捲磁帶有 72G的容量 還可以一捲一捲的接下去 速度也還可接受 不過磁帶機真的是暴貴就是了 |
|
|
2006-09-28, 01:51 AM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001
文章: 6
|
DAT72 備份速度有點慢,
LTO 還可以接受, 不過磁帶不便宜 LTO2 200/400G 一捲差不多三千塊. LTO3 400/800 的更貴了, 機器更不用說..個人用..實在不划算.. |
|
2006-09-28, 10:22 PM
#10
|
|
