![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 317
|
我9月12號要去白佳欣做雷射近視手術.有沒有要相隨的呢??
小弟目前決定的是 雷射奈米非球面的
目前價錢是殺到 40000 orz 希望有想做的朋友可以跟我聯絡 一起再去殺個價 MSN: 還是有台中的朋友可以推薦我一下嗎 好讓我可以再折點價錢 不然我覺得40000好貴呀..謝謝 請問去過 白佳欣 的朋友 雷射手術的費用跟近視的度數有關係嗎? 因為我二眼都超過 900度... |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 49
|
我也是近視超過900度...
不過不是近視度數深的... 做這樣的手術~ 會有一點點風險嗎?? 我是蠻好奇大大的經驗和結果... 希望大大能將之後的經驗 po 上來~ ^_^ ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 317
|
推推推....上班去啦
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 187
|
![]() =.=..弟的身邊也有不少人作,有的作完沒事,有的作完怕光,有的作完易流淚
最好找一個不是貪錢的醫生,好好作檢查,看適不適合作,真的有人天生就是不 適合作的,那就別硬要去作,至於我,會等到所有的醫生沒帶眼鏡再去作吧.... ...呵呵呵 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 73
|
![]() 雷射奈米非球面??這個是最新的手術嗎??
我只知道LASIK跟PRK兩種..自己五年前跟姊姊動刀 我做PRK、我姊做LASIK∼沒有任何後遺症... 最近可能國人比較能接受了∼所以一堆朋友都來問我 光今年前後已經介紹10幾個朋友開了吧...也沒有人有任何問題 所以版主可以放心啦^^..至於你要去的那家我是沒聽過∼所以不知道好不好 勸版主要慎選!!醫院好不好真的差很多...眼睛很重要!不要為了省幾千塊而弄壞了 光是儀器就差很多了!差的醫院散光是打掉平均值,而好的則是針對深淺不一去做矯正 我有個朋友貪便宜去一家沒聽過的開∼結果沒開好∼有很多後遺症∼診所也不願意負責.. 祝你動刀順利^^ 此文章於 2006-08-23 04:59 PM 被 brant856001 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北市士林區好人路九段
文章: 7
|
聽說做這個手術後遺症都是十年之後的事了
而且老了之後問題會更多 度數越高的越危險...因為要切比較多 能不做最好是不要做 做完要好好照顧...不然會有失明的危險 我哥和我大嫂也有做過 目前都沒什麼問題...做哪一種的我也不知道...所以別問我 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台南
文章: 28
|
最近收到的mail 看了之後 我也有點小擔心
近視手術(網友分享)參考 在當前,我國近視眼發病率超過30%,而在中學生中,其發病率超過一半,而在大學生中的發病率竟高達 74%!針對這一問題,出現了一種治療近視眼的方法:LASIK。 LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法,從 1997年開展 第一例LASIK手術以來,至今為止,全台灣約有幾十萬例病人實施了這一手術。 LASIK能在短時間內使患者提高了視力,從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。然而,這些人中,絕大部分都是對這一手術一無所知的人,而在許多醫院的眼科中心,為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡? 為什麼放著那麼好的手術不做?一直在幾個月前,我才弄明白這是個陰謀!近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀! 本人的一位朋友在 2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的醫院實施了LASIK手術,在手術前,通過了醫院的所有檢查,且檢查結果為一切正常,角膜地形圖未發現任何異常,我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡,然而就在一個月前,我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退,且有大量不規則散光。後來到另一家醫院檢查,最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植,而角膜供體又十分緊張,我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊,現在丈夫等著和她離婚。而她做手術前,我得知其在該醫院手術,當時也未表示任何異議。 作為一名醫生,對於眼科知識略知一二,下面我就對於這一問題發表我個人的看法。首先, LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um為 1/1000毫米)處做一個瓣,相當於一個在角膜上的凹透鏡,通過改變角膜基質的曲率,以達到矯正近視的目的。然而,角膜基質不能無限制地切削,必須保留一定的安全厚度,一般公認為410um(至今還無確切的證據證明),或者說,角膜基質的厚度必須保留250以上,否則就會出現圓錐角膜。 而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間,而每減少100度近視,按照6.5mm的切削直徑(切削範圍)要切削 14um的深度,而按照6.0的切削直徑,則每 100度要切削12個單位,此外,散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以,度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限,近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限,很容易出現問題。 那麼, LASIK致命的缺點是什麼呢?我們知道,正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。而由於 LASIK切削的是角膜組織,切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力,因而角膜會逐漸變尖,最終形成圓錐角膜,圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。而一些診所醫院為了獲取暴利,沒有將這一後果告知患者 .另外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的,而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。 此外,一些醫院認為保留410就是安全底線,那麼請問有何依據?低於 410 會產生圓錐角膜,那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內,角膜逐漸變形而產生圓錐角膜? 又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上)而需要切削較多角膜組織的人不會在 15年或是20年後出現問題呢? 我們知道,一項醫學技術從發明到適用於臨床,必須經過一個觀察期。LASIK技術在台灣開始實行才不過僅僅 8年不到時間,而台灣的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨床,他們明知道這一手術的危險性(稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解,更何況是醫生),卻冒天下之大不韙,欺瞞廣大患者,把廣大患者的眼睛當作試驗品,請問你們還是人嗎?醫生被稱做是白醫天使,你們的職責是救人,而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成熟的技術用來害人!實行了LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症,最後只能用角膜移植來解決問題!每一例手術能為你們帶來數萬元的利潤,而為了這些利潤,你們竟然把廣大的患者當實驗品,隱瞞手術風險,而使廣大的患者冒著在若干年後要成為盲人或准盲人的風險,你們心中何安!在幾百萬人的眼中埋下一顆定時炸彈,你們良心何存?!現在大醫院都出現了問題,請問你們那些小眼科診所又拿什麼擔保手術的安全性呢? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
我姊夫就是在白佳欣眼科作的手術, 已經一年多了, 效果很不錯喔!
![]() 我姊夫是小兒科醫生, 我想, 連醫生都會選擇的話, 應該會比較可以相信吧! ![]() PS: 白佳欣臭屁歸臭屁, 他的技術可以說是中台灣屬一屬二的喔! ![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
給我錢我都不要去近視雷射
|
![]() |
![]() |