|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 72
|
AMD FX-55和一般4000+ 有何不同???
AMD的FX-55和FX-53和一般的4000+或3500+(939)有何差異???效率有比較快嗎???(就C/P值而言)
目前在效能及周邊和相關支援晶片的配合上有買的價值嗎??? |
|||||||
2004-12-19, 09:48 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
|
呵呵~~fx-55>fx-53=k8 4000+>k8 3500+
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G |
||
|
2004-12-20, 10:17 AM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
FX55 2.6G 1M
FX53 2.4G 1M 4000+ 2.4G 1M 3800+ 2.4G 512K 3500+ 2.2G 512K |
|
2004-12-20, 10:38 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
爬文爬好久，想藉著這篇老文章來問個問題~
就以"San Diego"這個核心的CPU來說好了 我在CPU資料庫相比較之下，939的4000+和939的FX-55似乎差別不大 只有時脈是2.4G比2.6G這個12X與13X的不同(消耗功率省略...) 那我想問的是，如果把4000+小超一下到2.6G，是否就等於是一個FX-55？ 功耗是否會跟著大幅提升到104W、以及造成舊版硬體辨識軟體(比如較早版本的Everest)誤判？ 有所疑惑而無法憑自己認定，請各位前輩不吝指教了！感謝！
__________________
|
|
2006-08-05, 04:48 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
有沒有人知道麻煩回一下囉~敷衍我一下也好...感謝啦~
__________________
|
|
2006-08-06, 05:25 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
效能一樣甚至超越，因為超頻後外頻時脈較高，也因此會較耗電~
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. |
|
2006-08-06, 05:47 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,587
|
引用:
嗯，原來如此，很感謝您的回覆~~ 
__________________
|
|
|
2006-08-06, 09:01 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 114
|
FX系列倍頻可調........
|
|
2006-08-07, 02:47 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 311
|
好像只有FX才能用在雙U系統...........
|
|
2006-08-07, 04:23 AM
#9
|
|
