|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
該選鐵三角ATH AD400 或 KOSS UR-40??
小弟爬文結果，目前相中這兩支耳機
鐵三角ATH AD400 或 KOSS UR-40 小弟頭還蠻大的 原本的ELITE 840戴久會不舒服(現在被我弄斷了....總算有理由換了) 所以爬文結果這兩支耳機較舒適 那不知哪支音質較好~較推薦? |
|||||||
2006-05-12, 08:42 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
別再這樣問哪支音質比較好啦
 這兩支耳機的走向是有差異的 尤其是低頻部份 UR40好了不少 小弟雖然沒聽過AD400 但曾經有過AD300 AD300的人聲真是很棒 尤其是聽美女聲  但低頻就真的很不行 AD400應當差不了太多才是 而UR40除了低頻表現較好之外 其他方面跟AD300比起來並沒有很大差別 所以該怎麼選除了試聽是一定的 還有看常聽的音樂類型及配戴舒適度 以小弟經驗來說 AD300的舒適度是比UR40好一點 頭大的話AD400可能比較好戴 但除非吹冷氣不然夏天戴會很痛苦  |
||
|
2006-05-12, 10:08 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 143
|
兩支比起來的確是高低音各有擅長，
但如果以840升級來說， 小弟比較推AD400； 原因： 1.AD400雖然低音不夠強，但相對於840更瘦弱的低頻已有升級的感受 2.由840換到UR-40，雖然低頻量多很多，但高音您應該不會滿意 3.舒適度，AD400勝過UR-40，但體積大不少 4.840既然被弄斷了，耐用度也要考慮一下，UR-40線很細.....AD400則很粗壯 840、KOSS跟鐵三角這幾隻小弟都擁有過或朋友有買， 提供參考  |
|
2006-05-13, 04:50 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 247
|
你可以考慮akg k66也相當不錯喔!
|
|
2006-05-13, 11:46 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 285
|
我也想買隻 ad400,不用耳擴推的好嗎,如果用𨧺三角的ha2推,應該夠了吧
|
|
2006-05-13, 01:40 PM
#5
|
|
