|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
謎樣的Intel VT第一套支援軟體Parallels Workstation
謎樣的Intel VT第一套支援軟體Parallels Workstation
應該是第一套吧,號稱運用VT後比VMware 5模擬的效率快好幾倍. http://www.parallels.com/en/ 這玩意讓我的幻想破滅,因為VT的使用方法一直是個謎,也找不到硬體網站解說,我還以為VT是可以完全原生安裝並且同時運作多個作業系統,也許搭配EFI就可以辦到?!或許VT根本只是類似指令集那樣的玩意?! 由於我用Opteron 165當然沒有VT.....就懶得測了,而且扣掉速度,看其他人測試評論說功能上他遠輸給VMware Workstation 5.5,CPU支援VT的試試看.沒VT應該也能用,不過我猜應該效率還會輸給VMW5.5,畢竟一個發展這麼久了. 還有不知道能不能把VMware上裝好的系統轉換過去,實在沒哪個美國時間裝系統. 破解版的emule上已經有了,名字自己搜尋一下. PS.可能有人貼過了,因為出一段時間了,只是最近才看到詳細介紹. 此文章於 2006-04-23 08:05 PM 被 josfight 編輯. |
|||||||
2006-04-23, 08:01 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 184
|
小弟還在某動物論壇看到發文，標題是
『比Virtual PC、VMware快上百倍的虛擬機器程式- Parallels Workstation』 最好是相同硬體之下的軟體效能會差到百倍  真的差到百倍的話Virtual PC、VMware的開發人員乾脆去投海算了  老實說對這種類似網路速度增加N倍，電腦效能增加N倍的標題不太喜歡 PO文者都只會轉貼，內容的細節不太注意 |
||
|
2006-04-23, 08:55 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
VT 是指令集，可以讓 OS 不經修改也能簡單的被模擬，主要是跑 windows 才需要這個東西。
如果像是 linux 和 xen 的搭配，可以達到原生速度的 99%, 根本不需要 VT。 不過有了 VT 就可以讓 xen 跑 windows 了, 但是不知道速度如何就是了。 引用:
|
|
|
2006-04-23, 10:17 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
具體和VM5.5使用相比如何?
有人用了嗎? |
|
2006-04-23, 11:54 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
thanks 不過請教一下,xen是這玩意嗎? http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/ 好像沒有for Windows的.... |
|
|
2006-04-24, 11:19 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台北
文章: 240
|
|
|
2006-04-24, 01:39 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
PW我在WIN下試過了
比VM差了些 |
|
2006-04-24, 05:57 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
貼主的處理器有VT? |
|
|
2006-04-24, 06:59 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 865
|
引用:
嗯。xen 目前要靠 linux 來驅動硬體，所以應該不會有可以在 windows 下跑的版本。 不過有了 VT 以後他就可以跑 windows 了。 vmware 真正怕的就是 xen。xen 成熟了之後，vmware 趕緊釋出免費的版本， 以免客戶一面倒的使用 xen。連帶也造成 microsoft 釋出免費的 virtual server。 |
|
|
2006-04-25, 02:23 PM
#9
|
|
