|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
XP贏了?Vista輸了! XDXDXD
__________________
|
|||||||
2007-08-01, 10:30 AM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
我覺得如果是新的電腦Vista穩定度也不差，到現在還沒當過
|
||
|
2007-08-01, 10:41 AM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 904
|
引用:
現在反而是Santa Rosa的平台，在對應XP的時候會出問題， 據了解，Intel 對Santa Rosa的解決方案還沒準備好， 如果是買Santa Rosa 平台的人，在灌XP之前要有心理準備。 |
|
|
2007-08-01, 11:07 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
VISTA用得很穩耶，也很順手，輸的地方應該說對舊硬體支援度較差
|
|
2007-08-01, 11:09 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣, 台中
文章: 47
|
引用:
這點就是致命傷, 我裝Vista, 竟然連3Com的網路卡都抓不到, 更不用說其他的舊裝備了, 印表機, 掃瞄器, PC Camera, 電視卡等都是.. XP用得順就好了. |
|
|
2007-08-01, 11:16 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 757
|
XP以前也是這樣走過來的啊
Vista也需要時間啊 |
|
2007-08-01, 11:18 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 5,307
|
引用:
有些電腦不想跑吧  但是準備入手的NB 硬是要跑 |
|
|
2007-08-01, 11:31 AM
#7
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣, 台中
文章: 47
|
引用:
XP灌2000的驅動還不會當機, Vista差太多, 灌了就死當. 當然需要時間, 我也不否認, 但是為了舊設備的正常使用, 還是堅持不升級Vista. |
|
|
2007-08-01, 11:46 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 127
|
1.Vista 對某些筆電讓它休眠後,真的就無法讓他醒來(回復到原來的工作狀態),XP則沒有這個問題.
2.複製或搬運 a.很多個檔案 或 b.大型檔案,就有差了一大截,Vista真是龜速. 3.開/關機比XP還久. 4.保護避免惡意程式入侵的措施,太頻繁問使用者(想想看ATM的警告標語有用嗎?還是有人被騙),只是造成困擾;我安裝3x多個程式,至少要按6x 多次.   
__________________
桌上機，剩下轉檔和windows 遊戲 用途。 Pentium Dual-Core E2140│ASUS P5K-SE │A-Data DDRII 667 1GB * 1│Seagate ST316081 1AS│ NX85T256HP/TD/256M-DDR3 顯示卡 160GB│LITE-ON LH-18A1P│Acer AL1916W│Detrois 七彩光學滑鼠│AndyMay KB-006 第1鍵隊 機動戰鍵│禹群 X-PRO 掠食者 300W│連鈺TCC-521S│雜牌喇叭│MS Windows XP Pro with SP2/Ubuntu 7.04│Hinet 1M/64K ADSL │Apple MacBook (MB061TA/B) 主要上網，工作使用 |
|
2007-08-01, 02:01 PM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2007
文章: 52
|
VISTA，個人覺得很穩呀！畢竟目前在用，雖然有程式不支援，但是，方便性真的是很高。
雖然配備上，要求比較高一些（要流暢的話…），但實際上，穩定反而比較重要吧… XP也是這樣走過來的，VISTA應該也是等時機了吧！未來，還是要慢慢的適應這套作業系統呀…
__________________
囚心夢牢側泉聽，迴聞涓涓忒流慘，百年窅冥乎一息，永歲秋風飄零見 |
|
2007-08-01, 02:06 PM
#10
|
|
