![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
車禍浩劫後--再會了,我心愛的手排車
我的愛駒--'93 civic 手排車 雖然已經13歲,18萬公里
但自新車起就細心保養,車況極佳.性能比家中另一台車 sentra m1 1.8 還好.但就在一場車禍中毀了. 前天行經中彰公路八卦山下坡路段, 前方路口紅燈已有多台車子 停等紅燈, 我在外側車道也減速準備停下. 就在將要停住的瞬間, 一台資源回收車以60-70的速度猛力撞擊我的車尾,我的車被強大的 力道彈往內側車道直衝出去,我極力穩住車子猛採煞車但來不及, 直接撞上內側車道前方10多公尺的toyota. 一切都停止後我下車檢視,我的愛駒車尾全毀車頭凹陷,我的愛駒是犧牲了 而我卻幸運逃過一劫,我獃住了,我的愛駒離我而去了. 跟我的保險業務初步討論結果是對方保險公司可能拒修而以車輛殘餘 價值賠償(我估算可能只值2-3萬元,),這我怎能接受?而最理想狀況是 對方以同型同年份車賠償!雖然是同型同年份車但畢竟不是與我朝夕相處 的愛駒了--我還是不能接受. 以上是我們的推論結果,實際情形下週談判才知,請問有經驗網友 我是否可主張對方 "回復原狀" 而堅持修理呢? |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台中.東海
文章: 61
|
只能說....舊的不去.新的不來
保險理賠.是從年份計算的....並不會照車況.理賠價錢 你的是車子.還好.... 之前.工業區.化學工廠火災....燒掉了3台堆高機.....都10多年 保險所理賠的根本不夠... 那個堆高機老闆.很賭X....... 所以說.請看開一點.再選台好車在開下一個10年...... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
我知道保險理賠是從年份計算的,所以自己才預估2-3萬元, 但這錢能作什麼呢?連機車都買不起. 到現在都還陷入車禍恐怖的陰影中,那個死王八蛋肇事者,開車都不看路, 有保險公司做後盾,他似乎也是無關痛養,剛才去醫院看診發現肩部肌肉 拉傷,頸椎輕微脫位,如果他還無所謂的樣子就有告他傷害的打算了. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 距離光化50m的地方
文章: 210
|
引用:
舉手發問 失竊險不是嗎??? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 88
|
引用:
你如果是老爺車就可以要求回復原狀,前幾個月有判例. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
你可以要求回原廠維修...但是對方保險公司會要求你不要回原廠..妳只要鐵了心說我還要回原廠維修...保險公司賠不夠的部分...肇事者要自己拿錢出來理賠...就看妳覺得值不值得在修一輛10多年的老車而已
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
謝謝網兄的訊息,我在法律網還沒找到如此訊息, 您的訊息讓我更有信心了,謝謝! |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
謝謝網兄的回應,原車修復對我而言是值得的, 因為殘餘價值若只有2-3萬元,對我來說沒有意義. 因為這筆錢連買像樣點的機車都不夠了更別說中古汽車了, 若原車修復至少出外還可遮風避雨. 大環境不好什麼都要花錢,實在沒有預算購置新車 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
如果你本身有保險的話
車子直接拉回原廠 請你的保險業務出馬 然後就不干你的事情了 車子修好就自己去拿回來吧. 沒保險實在粉危險阿 ![]() ![]() ![]() 還有...對方78 你理他阿 叫保險業務跟他談... 此文章於 2006-03-26 07:59 PM 被 藍色火 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
我除了強制險外只加保了第三責任,財損,乘客險,沒有保車體險, 這樣屬於自己車體部分保險業務會幫我談嗎?畢竟我保的都是賠別人的險. 我的全險只保新車的前3年,再來因為太貴就沒保了,因為我的人壽險也蠻貴, 再保車子全險實在很吃力,不過一般人的車子超過3年也大多沒保全險吧? |
|
|
|