|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 松浦亞彌防衛隊長
文章: 0
|
音樂MP3格式轉檔成APE格式會比較好嗎? 會破壞音質嗎?等等5個問題 回答我的給一百點~
1.聽說是RM那種檔案比較小的轉成MP3等等才會破壞 真的嗎
2 那麼假設 100K轉成50K就有意義 那100K轉成200K的格式 就沒意義 是這樣說的嗎 3.音樂MP3格式轉檔成APE格式會比較好嗎? 會破壞音質嗎? 這個檔案是音質最好的嗎? 4.MPEG就是MP3嗎 5.Windows Media音訊<<這個又是什麼檔? 6.為什麼有些同樣格式的檔案 音樂時間比較短 檔案卻比較大? 7.MP3跟APE聽起來有差嗎? 回答我的我給一百點~ 此文章於 2006-03-08 10:36 PM 被 小迷糊4 編輯. |
|||||||
2006-03-08, 09:59 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 冰封湖底
文章: 11
|
這些問題應該找google就有解了。
|
||
|
2006-03-08, 10:05 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
請 去 音 效 討 論 區
|
|
2006-03-08, 10:07 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 松浦亞彌防衛隊長
文章: 0
|
按到了123456789
此文章於 2006-03-08 10:14 PM 被 小迷糊4 編輯. |
|
2006-03-08, 10:11 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 279
|
1.我所知道的MP3的壓縮方式是去頭去尾加破壞壓縮，也就是去掉高頻還有低頻區再重新編碼過，RM擋我想也差不多吧！
2.個人認為100K的檔案壓成50K當然是有其意義呀！最直覺的檔案變小囉！但是100K變200K我是想不出他的意義在哪裡，一個消失的東西是不可能百分之百恢復回來的。 3.如果是已經壓成MP3的音樂沒必要轉成APE格式，因為MP3已經經過破壞壓縮所以不可能再百分之百恢復原來的品質，如果是從CD壓出來是可以轉成APE格式的因為APE格式品質較好。 4.是不一樣的，資料網路找一下就有了 5.這個我就不知道了 6.這個原因我所知道的是取樣品質的關係一個是320kbit/s跟160kbit/s檔案大小是有差的取樣越高檔案越大越低檔案越小 這是我所知道的啦 不一定百分之百正確不過你可以參考看看 如有錯誤歡迎指正 感恩
__________________
珍惜、知足、感恩 |
|
2006-03-08, 10:35 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
A2.100K轉成50K只能縮小檔案 降低音質 100K轉成200K的格式 沒意義 A3.同A1 A4.非也 A5.有這東西嗎??你看到的是M3U的清單檔嗎? A6.K數不同 A7.要看啥音樂 什麼喇叭 什麼音效卡 基本上是有差的 |
|
|
2006-03-09, 06:31 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
這不是小迷糊.......
這不是小迷糊....... 這是小迷糊4 酸~ |
|
2006-03-09, 08:18 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
可能是盜帳號的
 這不是小迷糊~~這不是小迷糊~~這一定不是小迷糊  |
|
2006-03-09, 08:59 AM
#8
|
|
