![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 22
|
台北市政府大手筆花了8千萬建造的「羅斯福路」公車專用道,在上班日第一天造成嚴重大塞車,甚至有民眾大罵簡直是「ETC」第二,我們的鏡頭帶您重回現場,到底「公車專用道」是便民,還是擾民。
內線車道是公車專用道, 小客車全被塞在壓縮後的另外三線道,這個場景,是不是似曾相識,真的很像高速公路上的ETC專用車道,少數車輛佔用車道,讓大多數的車輛被排擠,嚴重塞車。 TVBS記者朱詠薇:「上班尖峰時間,這裡原本是調撥車道,開放給往台北市的用路人使用,不過現在因為公車專用道,失去調撥功能,如今整條羅斯福路只剩下三線道可以使用。」 帶您看的是最離譜的興隆路跟羅斯福路口,從景美往台北方向,原本四線車道, 確因為公車專用道,又減少了一線調撥車道,再加上興隆路右轉的車輛,車道頓時減少的後果,當然就是塞車。 用路人:「我們每天都在走,從它開始挖的第一天,我就已經跟你們講了,絕對會塞死的。」 台北市交通局員工:「整個措施主要是考量大眾運輸的優先。」 考量大眾運輸的理由,實在令人難以接受,尤其這個圓環地下道,只開放給公車走,也成了塞車元兇,有的小客車還搞不清楚狀況,緊急變換車道,實在危險。 用路人:「我知道你們一定會這樣想的。」 公車專用道,尖峰時間成了少數車輛走的車道,受不了塞車誤闖的駕駛朋友也不少,看起來,真的成了第二個ETC。 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
現在羅斯福路公館路段4線道只剩下2線道
2線道還是非公車和機車族一起使用 台北市交通局...真有你的 不搭乘大眾運輸的人就該死嗎... ![]()
__________________
•爛片這個詞對有些人來說,只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 豬圈
文章: 83
|
以目前來說塞車是很痛苦的
不過以長遠來說 逼民眾改搭大眾運輸的交通公具也是不錯的
__________________
頻寬越大,小朋友就走的越快 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 1
|
個人覺得比喻成 ETC 第2 並不恰當
台北市各大路口設置公車專用道應是正確方向 但羅斯福路沿線已有捷運系統 再設置公車專用道就有點多此一舉了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 14
|
公車不知道有沒有比較快,應該訪問一下坐公車的人....
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
為何就沒機車專用道?
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
說實在台北大眾運輸真是很方便
不過有些路段車真的很難等 捷運又沒到 就算再塞我也不考慮搭公車 公車道在新生也有 信義也有 可以發現 公車道常常沒車 機慢車上下班鐵塞 佔一個車道差別真的很大 尤其對騎機車的
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
漠視民情
政策執行失當,矯枉過正 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
結果今天不塞了
可能再看看吧 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 1
|
其實如果所有的大型車輛都走公車專用道
(我知道這次羅斯福路沒有)....... 對機車朋友來講是比較安全的... 最恨野雞車.... 遇塞車走公車專用道,上下客時又切到最外側....... |
|
|