![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 90
|
謹定於9月8日晚上7:30,邀請二位入寒舍一聚,請排除萬難務必賞光,因為在下時間難定,請二位見諒
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北縣
文章: 318
|
期待您招喚許久,禮拜五當準時赴約,一般聯絡事宜都
HATA偏勞,因上班老大都不管他,細節請call HATA 0936-112-161 期待8號相會.... |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 板橋
文章: 2,177
|
StevenTsao,
星期五晚上見 又可以再聽到x-1的聲音囉 HATA ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: 台灣
文章: 61
|
to StevenTsao
請問我也可以參加聚會嗎? 因為我也對這喇吧很有興趣!!!! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北縣
文章: 318
|
Steven Tsao:
經過去除心理的障礙,將喇叭扶正,真的又有奇妙的發現 ,原來Mission 753內斂沉穩的特質,以及驚人的量感內 力,根本不用擔心音場會坍塌,音場真的開闊起來,密度 並沒有減少,但形體都適當放大了,潤飾了一些壓迫感, 突然的感覺好像從電視換了投影機一樣,最主要是之前的 擺法,焦距感雖然比較濃,但卻是一種假象,並不自然, 尤其在聽編制大的交響樂時,各種樂器擠在變形的音場裡 ,聲音定位會有飄移的現象,或者是說重疊到了,經過你 提醒的方法後,一切歸位了,唉!753越來越有趣了,大 概我也不必太急的去找一對互補的喇叭,還有得玩咧! 大概有一些觀感了,8號囉!看看你調教的753,可以帶 來更多的驚奇,遇到Mission 753真是機緣,從小山到你 ,輕輕鬆鬆讓我用極短的時間與金錢得到超值的享受! 唉....暗地爽快,誰能了解753呢,哪種只有你知,我知 別人不知的感覺真爽! 哈哈!現在我家的753已經不是賣場的那對753了,相信再進一步調教之後,再來我家聽的時候,他們會驚訝753是個超值的寶貝! [這篇文章曾被 700A 重新修正編輯過 (時間 09-05-2000).] |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北縣
文章: 318
|
To seven:
如果你要聽x-1,今晚或許有個機會,與HATA聯絡看看 To steven: 觀摩完你家的753之後,深夜回家又把我的753小小的 聆聽一次,不知是不是正如你認為差距也有可能在前級 ,我們的753稍稍還是有不同的,我想經過你的調校, 你的753已經沒有什麼悶騷的問題,高音已經很亮了, 還好你沒有再改喇叭,我想你的753已經在很好的狀態 了,再強調高音部分的話,就會少了753獨特的韻味! 唯一可惜的還是你喇叭的間距略寬了,一方面除了音場 略單薄之外〈其實也還好,但若很嚴格追求的話〉,稍 稍靠攏一點,我想高音的部分是不是也會略為修正一些 ,我的意思是讓低頻加強修正一點點爭取平衡,再者你 府上漂亮的裝潢,勢必不能補強一些擴散吸音的材質, 略為可惜,哈哈... 很羨慕你有那種素養可以隨性改改東西,也很驚訝你的 753可以校正的這麼好,印象中一些朋友對我的753都有 一些初期的觀感,我想他們要聽過你的753一定很懷疑 ,過一陣子真的有機會再邀請你來我家吧,看能不能讓 我的753更精進..... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 90
|
To 700A:
首先要告訴你的是 家成 9/6 新到一批 SONY SCD-XB9(原廠資料)SACD唱盤,售價 2萬元出頭! 可以去家成網站看看,只是不曉得他們會不會有此機的試聽 其實應該說 753 和 753F 在高音部的設計上本來就有蠻大的差距,可以說先天就不一樣,至於音場薄則是擺位的問題,喇叭距離過寬又與喇叭連線中點的距離過短,造成這種結果,我也曾經聽過適當距離下的753,音場的密度與寬闊感是相當驚人 的,只是目前做不到,所以只好以喜歡的音質作為改機的目標,要更厚實的聲音也只需要改個opamp就可以有這樣的聲音,我只是覺得要在清晰與韻味中拿捏而已,其實改機我也只能算是個半吊子,沒法改線路就只 好改元件,其實我的系統已經與原始的聲音相去甚遠了,不再是傳統英國聲而是偏向於現代聲音了,其實請你們來主要是覺得越點的聲音並不讓我驚艷,不只是cs-1,對於他的土炮系統也只是覺得平平,推力是比較大 ,但音質的細膩度似乎並不是太好,所以x-1在他那裡顯得剛硬,在我這就柔了許多,高音雖亮但並不刺耳,換句話說, x-1充分反應前端器材的特質,不會有美化的動作, 從這點來看,x-1是個好音響器材,卻不像你我的753有柔化美化的動作,可以說是有樂器本質的音響器材, 舉個例子, 一般小孩子彈琴大都普普,但是若是讓他們彈到鋼琴中的勞思來斯--貝森朵夫(此琴有極佳的吟唱性), 卻也讓人覺得 嗯,還不錯 ,這是我的經驗. 再多說一些,高音的亮有分的,其實我753的亮是有些金屬音,是比較硬鈍的亮,我想將它改成綿密柔和的亮,才有人說 亮的不刺眼, X-1的高音我認為有點像,只是量多了些 [這篇文章曾被 StevenTsao 重新修正編輯過 (時間 09-06-2000).] |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台北市
文章: 260
|
to steventsao
厲害! 當天試聽的是一台廠製的晶體後級 和土炮管前級的搭配 ------------------ 如果有人問我好聲的捷徑 我會告訴他---LP和管機 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 90
|
To Fifth:
那天器材的類別我知道,只是不知道各廠機的名稱.看了越點的土炮前級,他是採用 OP amp + 小訊號管 的組合, 再看看他使用的元件, 再聽到那個價錢, 只覺得值超所物.我在聲色工廠聽到一次很好的廠機(cd,amp)推二手的ProAC studio 100,有驚艷的感覺.那是一種除了音色中肯還覺得有著堂皇氣質的演出,只是受限於小喇叭的天限,低音缺了一段,有些下盤不穩,他那邊有Martin Logon 的靜電喇叭,可以去聽看看,感受一下靜電喇叭的特殊性 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北縣
文章: 318
|
昨日在HATA家幾個人試聽x-1與柔化器等器材,回家後
又把753聽了一下,發現一個幾乎可以確定的問題,那 就是在我家的視聽空間中,不太能聽蔡琴及豎琴這兩張 ,或許這兩張某頻段的低頻頻率,正好與我家克到了, 刻意閃些角度會有改善,我想喇吧的問題不大,空間的 問題就傷腦筋了! 可能又要花一比錢了,總是用吸音的方式也不好,上禮 拜逛音樂廚房時有看到他們自製簡單的擴散版,自助價 要1800左右,約60x90公分,想給他買一組,然後呢在 去特力屋買板子照裁,不知可不可行,駐波的問題恐怕 是無解了,擴散板希望能發揮最大的作用,否則這廣為 流傳的兩片CD居然在我家的753不好聽,真是可惜啊... |
|
|