PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
當自由被暴政剝奪,便要以暴制暴--V怪客(結局講光光)

這是一個架空的平行世界,
英國被獨裁者統治,他為取得政權,不惜以人民的生命當賭注,
當他成為執政者,嚴格管控人民言行及許多自由,
凡一切不利於政府之言論,都會遭到秘密逮捕處刑,
Evey的家人在過去遭遇不幸而亡,只是這些真相都被巧妙地掩蓋,
有天她在晚上外出遭受政府秘密警察欺負時,
被一個自稱為V的戴面具怪人所救•••

電影的結局•••自由終於得以解放,
但我看完這部電影卻有種很鬱悶的感受,
也許我不太喜歡這個V怪客的作為,
他為了伸張自己的理念,不惜以暴制暴,
這本來一切都是大快人心的,
不過他本來有其它種方法可以達到相同的目的,
卻選了最沒智慧的那種,也讓許多無辜百姓因他而平白喪命,
也許他認為革命是一定要流血的吧,
總要有人犧牲,才能喚醒大家潛藏在心中那股不感宣洩的感受,
電影在近似這樣的理念下,
V怪客縱使他能力高其他人一等,也不能秘密殺掉大統領(諜報電影?)
他也不能操縱最尖端武器炸掉國會大樓而不傷無辜性命(機戰未來V版?)
是的,自由革命一定是群眾運動,而非個人英雄主義,
一個人可以喚起群眾的意識,沒辦法單獨推翻獨裁政府,
但•••我就是不喜歡這樣的安排,
我大概喜歡像是重裝任務那樣的革命吧。
本片說理部份頗多,想當成動作片來看的觀眾可能會有點失望,
換個角度來欣賞本片可能會頗有感觸,
不過筆者無法體會就是了。
想看美美的Natalie Portman,那會更失望,
在沒新作出來之前,大家還是把對於她的美好印象留在星際大戰吧。
(以上言論只代表個人立場,我也沒看過原著漫畫,不喜勿怒)

原文刊於http://www.wretch.cc/blog/polyxyz
     
      
舊 2006-03-17, 08:21 PM #1
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
Orz
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 126
女孩第一名,才是最有型
 
舊 2006-03-17, 09:47 PM #2
回應時引用此文章
Orz離線中  
jasonvi
Advance Member
 
jasonvi的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 489
有個地方看不懂,希望有人指點迷津...
就是Evey在 V 那兒時,V 做蛋土司餐點;
然後那個喜劇主持人也是做蛋土司…是有什麼關連嗎?
舊 2006-03-17, 11:54 PM #3
回應時引用此文章
jasonvi離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
引用:
作者jasonvi
有個地方看不懂,希望有人指點迷津...
就是Evey在 V 那兒時,V 做蛋土司餐點;
然後那個喜劇主持人也是做蛋土司…是有什麼關連嗎?

可能是說明兩人潛在的叛亂分子是一模一樣的,

我疑問比較大的是最後幾幕中,
這個主持人和幾個往生者又一同出現摘下面具,
到底是真的沒死還是只是象徵性的畫面(呼應女主角說的每個人都是v怪客)•••
有人可以解釋嗎?
舊 2006-03-18, 06:09 PM #4
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
Ian Yeh
Basic Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: TAIWAN
文章: 28
引用:
作者polyxyz
可能是說明兩人潛在的叛亂分子是一模一樣的,

我疑問比較大的是最後幾幕中,
這個主持人和幾個往生者又一同出現摘下面具,
到底是真的沒死還是只是象徵性的畫面(呼應女主角說的每個人都是v怪客)•••
有人可以解釋嗎?


象徵性的比喻: " 每個人的心中都有一位 V 怪客 "
舊 2006-03-19, 01:30 AM #5
回應時引用此文章
Ian Yeh離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
引用:
作者Ian Yeh
象徵性的比喻: " 每個人的心中都有一位 V 怪客 "

我一度還以為•••V怪客騙女主角騙很大
舊 2006-03-19, 02:37 PM #6
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
我想很多人都誤會我的說法了,
其實並非不認同主角以暴制暴啦,
是指他後來給大家發面具這檔事上面,
很多人因為戴上面具而被槍殺了,
他是要喚起人民的意識還是要激起人民對政府的公憤?
不管如何,我總認為此舉不當,
至少也得在殺了該殺的人之後•••
舊 2006-03-19, 02:47 PM #7
回應時引用此文章
polyxyz離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者polyxyz
我想很多人都誤會我的說法了,
其實並非不認同主角以暴制暴啦,
是指他後來給大家發面具這檔事上面,
很多人因為戴上面具而被槍殺了,
他是要喚起人民的意識還是要激起人民對政府的公憤?
不管如何,我總認為此舉不當,
至少也得在殺了該殺的人之後•••

戴上面具備槍殺那段因該是警察的預測吧?
舊 2006-03-19, 03:07 PM #8
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  
vincent3535
Regular Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 86
我想V怪客的以暴至暴還在於其次, 他精心策劃的革命才是重點, 因為當極權暴政無法用的理性的方式推翻的時候, 革命可能是唯一的解決方案

而且幾乎沒有革命不流血的, 而V的革命成功, 犧牲的人已經是少之又少, V殺戮的對象不只是個人的復仇, 還巧妙的把辦案的警察引導到調查出事情的全貌.

我覺得納塔莉依舊很正, 但他在片中的定位其實相當尷尬, 既不是決定性的角色, 也不全然是旁觀者. 另外, 片中動作場面其實相當少, 但有幾場戲的氣勢磅礡, 還蠻震撼人心的, 還算是值得推薦, 可以一看的好電影
舊 2006-03-19, 09:44 PM #9
回應時引用此文章
vincent3535離線中  
polyxyz
Senior Member
 
polyxyz的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
引用:
作者vincent3535
我想V怪客的以暴至暴還在於其次, 他精心策劃的革命才是重點, 因為當極權暴政無法用的理性的方式推翻的時候, 革命可能是唯一的解決方案

而且幾乎沒有革命不流血的, 而V的革命成功, 犧牲的人已經是少之又少, V殺戮的對象不只是個人的復仇, 還巧妙的把辦案的警察引導到調查出事情的全貌.

我覺得納塔莉依舊很正, 但他在片中的定位其實相當尷尬, 既不是決定性的角色, 也不全然是旁觀者. 另外, 片中動作場面其實相當少, 但有幾場戲的氣勢磅礡, 還蠻震撼人心的, 還算是值得推薦, 可以一看的好電影

嗯嗯,分析的很有道理,
可能看預告有個先入為主的觀念:這部片是V怪客的個人英雄主義秀,
我也很期待看到大量的動作場面,結果落差滿大的,
提到女主角,好像就是一個被拯救心靈的個案吧,
如大大所說,她的定位很模糊,講難聽一點,就是雞肋...

電影題後話:
如果說到策劃一場革命,V怪客顯然還有很多地方沒有考慮到,
炸了國會大樓,殺了獨裁者和秘密警察局長,
之後呢?誰要出來領導這個國家?
和平安定會跟著煙火結束後到來嗎?
這個倫敦還要動盪好一陣子吧,
革命是在破壞完還有包含創建的部份,
V怪客死的太快實在有點不負責任。
舊 2006-03-20, 08:43 AM #10
回應時引用此文章
polyxyz離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。