![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
![]() 目前只有x86 nb
有人說說各自優缺點 不同OS上程序使用效率 和數據庫管理上嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
去用吧…因為作業系統這玩意只有「身體力行」,看人用Linux又快又省空間,殊不知光是掛個光碟機就要背上一大堆指令。
更別提到一些有的沒。 另,閣下提之看來都是蠻專精的作業系統,先述「只有x86 NB」又要人提其問題效率跟數據管理? 我想您應該連絡的是SUN或是HP/IBM之流的公司,而不是在論壇詢問。 更何況問的不清不楚,比較的東西又不同跟很怪的文法及斷行,想搞西式中文不是這樣搞吧。 你需要的是?能在NB上個人使用的作業系統?或是伺服機? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
我個人是GNU/Linux愛好者,雖然這陣子沒時間玩 以目前Linux的發展程度,說真的穩定度絕對夠強,效能也夠強,絕對有能力挑戰MS甚至超越 我個人是推薦用Fedora core,目前最新版本是4 或是SuSE Linux 10(目前最新),用新版的對硬體支援程度也比較好 至於Solaris 10,算是目前最流通的Unix,要裝也是可以,不過我的個人經驗是Unix有些distribution在x86上的硬體支援度,小輸Linux..... 不過未必準,因為我摸過的Unix只有Solaris |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
如果是Notebook 的話,driver上遇到問題的機會多了一點
先說說看Notebook的配備吧 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 24
|
說真的.....Unix/Linux效能要寫的比MS OS還差,還真是非常不容易....
UNIX的優點是在多工、穩定,在單一顆CPU上run效能可能比Linux還差 x86的NB,建議裝Linux就好,別去碰Unix Solaris 10 x86是號稱H/W支援最廣的,不過也是吃系統resource也是最重的 上次在我的NB上裝Solaris x86效能真的是奇差無比,效能全被I/O拖垮,我用的還是7k60的HD 如果只是玩玩,在windows上裝個VMware就好了,還可以同時run好幾個Linux 如果是要學拿來吃飯用的Tool,直接進入UNIX的世界吧,有規模的企業是不可能拿Linux來當server的 在我待過的幾間公司,當系統沒問題時、不管那套OS都很好用,可是當系統一但有狀況時呢?? Solaris HP-UX AIX Tur64 直接call vendor就好,他們會負責把問題解決掉 就算是爛爛的MS OS,MicroSoft也會出面負責處理問題 而Linux出問題時呢???上網找答案嗎???上討論區問網友嗎???等著被老闆K到死吧...... OS好不好用,不是在於OS有多強多穩定,再穩定的OS都一定會有Bug,都需要一直上Patches 一個OS的好壞是在於後端的support能力夠不夠強,出狀況時能在最短的時間內解決掉 此文章於 2005-11-17 11:14 AM 被 totolor 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 天文實驗室
文章: 339
|
引用:
受教了~抄筆記抄筆記 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
目前可支配的就只在x86上...
謝謝以上解答 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
Notebook 用 Linux ...
![]() 尤其是無線網路...根本是亂搞 目前也沒有distro內建Linux kernel 最新加強centrino支援的2.6.14 版... 勸你還是用Windows |
![]() |
![]() |