|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 113
|
珍珠港音效？
請評論其音效
|
|||||||
2001-11-15, 02:47 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
Re: 珍珠港音效？
引用:
各方面皆有一定水準，唯有低頻稍嫌不足
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|||
|
2001-11-15, 02:53 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 113
|
Re: Re: 珍珠港音效？
大抵還不錯 但低頻真稍嫌不足
引用:
|
|
|
2001-11-15, 04:45 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
真怪..該不會低頻沒設定好或是擺設有問題
幾個有買的同好聽起來都很過癮 珍片中有許多連續的低頻 還是低頻不夠力..在連續的低頻造成低音無法負荷  |
|
2001-11-15, 06:07 PM
#4
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
低頻部分...我也覺得不會有延伸不足之感
片中有許多連續的低頻 (當初在戲院就覺得這段...很猛) 低頻不夠力..在連續的低頻的確可能造成低音無法負荷之感 |
|
2001-11-15, 08:00 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: TAIWAN/中壢
文章: 119
|
樓上的仁兄，這麼說的話這片還可以當重低音測試片囉﹖！
如果力道不足的話，就是重低音不夠力，連續低頻推不動是不是﹖ |
|
2001-11-16, 11:18 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
我曾經試看過, 用的重低音是 JBL (八吋單體), 也是覺得音效上什麼都好, 就是低頻延伸不足, 不只是連續低頻的時候, 非連續低頻也欠缺像看搶救雷恩大兵, U-571 的低頻延伸音效感受. 當時我還一直請喇叭的持有人檢查喇叭. 所以在之前的討論串就提出來想聽聽大家的意見: http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=8
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生. |
|
2001-11-16, 11:32 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: 南勢角
文章: 1,182
|
我的低音經過大改
配線採用銀線,反應速度感佳 設定靠牆,面向座位,並微向上頃有點朝著人打的方向空間約 3 坪 飛機略過的低頻與炸射的低頻明顯,下沉與力道夠 或許在飛機飛越的低頻夾帶的炸射的連續的低頻讓人失去對低頻的感受 不仿再調整看看,試聽看看是否真的是影片的低頻表現不佳 或是.......我該調我的低頻了  綜觀該片在音效上的表現相當不錯音效定位的包圍感相當的優 雖然很多人對該片的劇情多所著墨但是以評比的話應該說蠻兩極化的 |
|
2001-11-17, 12:01 AM
#8
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 2000
文章: 2,489
|
連續低頻推不動...說法真奇特
低音測試片...哈哈哈~ |
|
2001-11-17, 12:03 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 脆山莊,鴻喜久店,遠企,晶華,凱悅
文章: 1,224
|
不夠的話..買個太鼓肥家敲....看夠不夠...ccc
__________________
 老濕勒.為什麼我的簽名檔這麼大? |
|
2001-11-17, 12:12 AM
#10
|
|
